elle est pas mal celle ci

Hello,
Vous avez celle-ci sur le forum de FW ? Etat extraordinaire ou faux moderne ?
http://www.forumfw.com/t20047-solidus-magnentus

me paraît un faux grotesque

ah j'oubliais :

Le style est pas mauvais :

lien base

Mais il y a des détails dérangeants Je vais laisser les experts de chez Fwb s'en charger 

c'est peut-être la photo qui rend la monnaie étrange mais elle me semble avoir été frappé hier. Elle n'a pas l'air du tout ancienne. De plus, je trouve le flan très étrange.

sans meilleure photo impossible de trancher

Oui, c'est très difficile de trancher. Vu comment elle est présentée soit le gars l'a trouvée et dans ce cas elle est authentique, soit achetée (et là il pourrait montrer la photo ou la facture du marchand), soit c'est une bidouille (qu'il a put acheter de bonne foi).

Compte tenu de la photographie, de l'absence de métrologie je pense que ce sont les solutions 1 ou 3

A remarquer une phalère sur la hampe au revers que je n'ai pas vu pour ce type et l'atelier


Donc pas plus ..

Comme toi je ne le condamnerais pas totalement bien que la première impression soit assez désagréable.
Sur une photo aussi floue ça ne veut pas dire grand chose.

Il ressemble très fort (pompé? même graveur?) à un solidus de Décence "FORT CAES" y compris pour le portrait d'avers, même si je le trouve un peu maladroit.





https://www.acsearch.info/search.html?id=673481

Quelques détails qui me chagrinent un peu: l'aspect trop lisse des zônes non gravées, la légende qui paraît mal alignée dans le bas des lettres, alors qu'elle suit normalement un cercle parfait, le manque de détails et la différence de relief de certaines parties au revers (bustes des deux personnages, trophée), la raideur des plis du bas du vêtement de Libertas, le sceptre qui touche terre... mais certaines de ces réserves sont peut être dûes à la photo.
Peut être aura-t-on le poids avec un peu de chance, mais celui de NAC ne fait que 3,72g (rogné? Faux moderne?  )

On a le poids, 4g. Malgré des infos toujours sujettes à caution, je remarque qu'il y a effectivement des poids faibles pour ces solidi, dont par exemple pour Magnence et Décence les 3 exemplaires avec ce détail d'une phalère sur la hampe trouvés sur acsearch, tous en dessous de 4g:

https://www.acsearch.info/search.html?id=499363
https://www.acsearch.info/search.html?id=267176
https://www.acsearch.info/search.html?id=2919378 (hybride, vente de 1939)

Je ne sais pas si Bastien donne des précisions sur ces variations de poids et leur chronologie?
Je suis peut être très influençable mais je ne vois pas d'arguments convaincants pour en faire un faux moderne. Je pencherais pour la solution 1 de David

Magnence a abaissé le poids du solidus à partir de la 7ème phase du monnayage en 353, types VICTORIA AVG LIB ROMANOR notamment à Trèves reprenant les types de la 5ème phase plus lourd (taille au 1/72 ème de la livre) "au 1/82 1/3 de livre", "de nombreux solidi de Trèves ... pèsent moins de 4 grammes" Bastien - Magnence page 94

Merci David. Si ce type a été repris tel quel, est-ce qu'on peut par exemple faire de ce RIC 252 qui ne fait que 3,82g un solidus de la 7e phase? (Un autre exemplaire fait 4,50g)

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-67539.htm

oui c'est ça 4,5 g = 5ème phase, autour de 4 g : 7ème phase

Avec la phalère sur la hampe Depeyrot indique qu'il s'agit d'un "trophée à anneau" ; les "anneaux" sont pour moi des phalères qu'on rencontre notamment sur des hampes de labarum à Lyon :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-68883.htm

Et il faut modifier celle-ci aussi? 
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-34442.htm

Est-ce qu’elle est dans le Bastien?

Difficile ici, j'ai l'impression qu'elle est rognée

Dans la prochaine vente de Jean Elsen, une monnaie qui existe dans la base mais me semble t-il pas avec cette exergue C•A elle est superbe mais trop cher pour moi surtout qu'en plus c'est une vente aux enchères, je sais que tu ne prendra pas la photo, mais peut être en recherche de photographie


http://www.elsen.eu/

Au moins une déjà dans la base :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-70609.htm

rayban35 a écrit:Dans la prochaine vente de Jean Elsen, une monnaie qui existe dans la base mais me semble t-il pas avec cette exergue C•A elle est superbe mais trop cher pour moi surtout qu'en plus c'est une vente aux enchères, je sais que tu ne prendra pas la photo, mais peut être en recherche de photographie


http://www.elsen.eu/

Pour les amateurs éventuels, il s'agit plutôt d'une vente à prix fixe.

Pas rare du tout et pour Lyon JULIEN II avec une gueule c'est ce que j'appelle avoir un profil sans doute la balafre n'y est pas pour rien, mais hélas elle est partie et pas très cher, bravo au chanceux Al peut être

pour 1,94g et 17mm pour Lyon, 17ex dans la base http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=6&ateliers=13&collections=&vendeurs=&motscles=SLVG&numric=&numnbd=&legendes=102&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

J'ai hésité

Très belle malgré ses balafres

malheureusement on ne peut pas  acheter  

Michel P a écrit:Les FTR "au cavalier" pour Trèves!!! Ça ne court pas la base! La 2ème seulement!
Quel super revers! Le graveur avait dû faire ses classes à Antioche...

et pas seulement dans la base c'est étonnant je croyais qu'une série était diffusée sur tout l'Empire, mais on en trouve!, un peu grignotée certe mais jolie aussi, pour Trêves TRP RIC 350
et en plus le cavalier est debout  

Une de plus pour la base... pour ta collec?

Non hélas

Une monnaie beaucoup plus rare que le C que lui attribue le RIC

elagabale2000 a écrit:Une monnaie beaucoup plus rare que le C que lui attribue le RIC

c'est certain , tiens pour animer notre samedi une CONSTANCE II de toute beauté si si je pèse mes mots mais je ne vous montre pas le revers sinon le va encore la rentrer avant que je la présente,
donné pour un Pearl-diademed, et bien moi je ne vois pas cela et vous pour 25mm et 4,90g.
 Altier le buste n'est il pas?    (juste entre nous et à ne pas ébruiter l'empereur se balade sur l'eau)

Laurier et rosettes, une monnaie de l'atelier de Rome

elagabale2000 a écrit:Laurier et rosettes, une monnaie de l'atelier de Rome

imbattable ce chef il mérite une distinction, tiens te voila César et pour précision c'est RE avec B dans le champ gauche du revers

RIC.116, plus rare avec un diadème de perles

ah pour une fois c'est le contraire, pas grave une seule dans la base pour RE
en attente de mon montage à réception

Bien belle !

Eye of a tiger

C'est un B dans le champ gravé avec soin

Belles au pluriel, pas trouvé mais tout le monde sait quoi en penser, sur la nouvelle vente Numismatica du 24/09/2018

et celle ci

Merci Ray Toutes les monnaies de la vente pour la période seront entrées dans la base

elagabale2000 a écrit:Merci Ray Toutes les monnaies de la vente pour la période seront entrées dans la base

et bien puisque tu n'en veux pas je les remets dans ma culotte, heu je veux dire poche
tiens j'ai autre chose pour toi et par la même pour nous, tu dis : Ae2 Constance II
Ae2 Constance II A/ D N CONSTAN-TIVS P F AVG, buste diadémé (perles), drapé et cuirassé a droite, A derrière la tête R/ FEL TEMP R-EPARATIO, Soldat allant à gauche transperçant de sa lance un cavalier tombé a terre avec sa monture, le cavalier regarde le soldat et lève un bras dans sa direction, le soldat est casqué, porte un bouclier et a un genou sur la croupe du cheval ennemi, un bouclier à terre a droite, A dans le champ, PAR à l’exergue – Arles – 350 – Ferrando 960 – Ferrando II 1131 (R1) – RIC.140 - Photographie recherchée dis tu..........et celle là quand elle sera là


Alors..............

Et non toi la césure de revers est FEL TEMP - REPARATIO et non R- EPARATIO et donc elle n'est pas au Ferrando

rayban35 a écrit:..et bien puisque tu n'en veux pas je les remets dans ma culotte, heu je veux dire poche

vieux Renard va  
Elle est top  et la déco de la croupe  

elagabale2000 a écrit:Et non toi la césure de revers est FEL TEMP - REPARATIO et non R- EPARATIO  et donc elle n'est pas au Ferrando

et zut mais cela reste quand même un RIC 140 puisqu'il est valable pour les deux césures

Al.cofribas a écrit:Elle est top     et la déco de la croupe

j'espère effectivement qu'elle est aussi belle que sur l'image

Non la RIC.140 est une "var B" avec césure R-EPARATIO, donc manque aux 2 ouvrages pour la césure de revers

Je n'en demandais pas tant

Une monnaie extraordinaire du moins pour moi et pourtant on en vois souvent de très belle, une Mérovingienne, un type que je n'avais encore jamais vu

MEROVINGIENS, AV tremissis, vers 620-640, Banassac (Lozère). Monétaire Elafius. D/ T. diad. à d. En dessous, un globule. Devant, une croix entre deux globules. R/ ELAFIVS MONETAT Calice stylisé à deux anses, surmonté d'une croisette. Belfort 671; Prou 2074. 1,27g

Effectivement, très jolie! Et comme je n'en ai pas, je vais de ce pas en acheter une...

Magnifique exemplaire, j'ai ai une pas trop moche pour l'atelier mais d'un autre type :

elle est très belle aussi mais tu es un païen avec ta bruyère la nous avons la croix des Ariens comme à Ravennes avec leur église
en tout cas bravo pas donné à tout le monde