autres monnaies plaqué or …. à identifier

Bonsoir
voici 6 monnaies en or que j'aimerai identifier avec votre aide

elles ne m'appartiennent pas, c'est un collectionneur (très âgés) qui s'en sépare
je viens de les avoirs en mains cet apres midi

au début je n'avais reçu qu'une photo pas terrible, elle me posait question et apres avoir appeler un ami, je vous la soumets ainsi que ces copines

la 1er je mettrais la meilleur pour la fin

voilou : http://www.cgb.fr/italie-toscane-florence-jean-gaston-ier-de-medicis-florin-dor-1731-florence,v28_1384,a.html

Ca à l'air d'un très bon placage !

2ème

Et là franchement une monnaie que j'aurai bien aimé lui acheter

mais c'est pas ma période, ça sera pour un autre

Y a du lourd ! Un solidus de Justin dans tes monnaies

pour la seconde : https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=596&lot=780

pour le dinar pas facile j'ai du mal avec les légendes

Les relief sont mous et ça sent pas très bon pour moi au vu des faux postés dans les monnaies de la période. J'espère que tu n'as rien acheté encore

Merci beaucoup Ra pour ces liens .. c'est génial

Non non rien, il n'y a que les deux solidus de l'autre post que j'aimerais bien avoir
s'ils sont "bon"
mais en main et l'histoire de ce vieille antiquaire me donne plutôt un avis positif
maintenant a voir

je viens de trouver deux monnaies correspondant a l'aureus mais là aussi il y a une différence de poids (par exemple 7,30 grs sur les sites de ventes auencheres contre 7,04 grs pour celle ci) et la titulature de celle que j'ai vu on l'air plus net
sans doute faux aussi ? et bien il ne lui reste plus que les "médiévales" de bonnes (si jamais)

Le poids n'est pas anormal, mais outre l'aspect peu engageant de la surface (différence A/R), la teinte, les reliefs mous, ce serait un hybride avec un cos V de trop soit à l'avers soit au revers, RIC 109 pour le revers et à partir du RIC 149 pour la titulature d'avers.

Si le propriétaire a acheté ce lot au même vendeur, j'espère qu'il pourra lui demander quelques comptes et surtout obtenir un remboursement. 
Est ce que tu sais s'il les a depuis longtemps en sa possession (pour le solidus de Valens en particulier)?

Je me demandais si quelqu'un donnerait un avis sur cet aureus.
Ma réponse à Alverne sur cette monnaie:

Génio a écrit:Le revers correspond au RIC.109 (aureus) alors que l'avers correspond à la série (légende SPQR OPTIMO PRINCIPI) qui commence avec le RIC.149 et se termine avec le RIC.228 pour laquelle Ceres ne se trouve qu'en denier.

Comme quoi :bienvu: et la déesse de l'identification ne fait que "confirmer" tes suppositions

Là aussi, cet aureus de Trajan est plus que douteux !

C'est quand même dingue, le gars me dit qu'il les a depuis des années (genre 40 ans) … pour voir si cela est possible a quelle date ce type de monnaies ont été faite ? vous avez une idée

Il y a des faux pour collectionneur depuis plus loin encore qu'il y a 40 ans. Si ce qu'il te dit est vrai elle datent peut être des années 60

Ou des années 70, ça commence à être le temps des faux fabriqués à la chaîne avec un certain Slavey Petrov

Ça sent le Bulgare ce nom .. ils sont fort ces Bulgares

Il y en a quand même beaucoup de très mauvais.  
Si tu veux en savoir plus sur ce pionnier légendaire: 
https://www.nummus-bibleii.com/t7040-julien-ii

D'après ce qu'il disait en 2006 dans une interview, les meilleurs faussaires sont maintenant italiens et grecs... mais c'était peut-être pour détourner l'attention 

Il y a aussi eu dans les années 70 "l'école libanaise".