Les monnaies c'est bien. Mais les livres aussi.

elagabale2000 a écrit:J'apprends beaucoup

elagabale2000 a écrit:Bravo pour ces acquisitions   Je suis en train de lire "les fils de Constantin" de Maraval ....

Genio popvli romani a écrit:Au fait, j'avais oublié, les trois volumes du corpus de J. Maurice que j'ai remporté sont signés de leur ancien propriétaire, un certain M. Jungfleisch. Il me plait de croire qu'il puisse s'agir de Marcel Jungfleisch : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1958_num_6_1_903

elagabale2000 a écrit:Tu nous donnera des nouvelles de ce dernier. S'il t'a plut je me l'offrirait

elagabale2000 a écrit:Non mais je l'ai trouvée bien plus marrante que la précédente. Et puis on est tous l'imbécile de quelqu'un

myriam a écrit:Je transmets ce que m'a envoyé David pour ce bouquin
...
Je me demande à lire la liste des chapitres de ce livre si celui de Lancel n'est pas plus accessible, son grand avantage était à mes yeux d'insérer les extraits de l'oeuvre et de la correspondance d'Augustin au sein du récit proprement biographique, ce qui le rendait très digeste (dans mon souvenir en tout cas)

BRUTUS a écrit:Pour ma part , je viens de recevoir ça :

http://saintraymond.toulouse.fr/shop/Collection-les-Portraits-romains-Volume-5_p15.html

J'ai lu l'introduction et entamé le début de l'ouvrage , c'est intéressant (surtout pour une brute tétrarchique ...!!! )...!!!

Genio popvli romani a écrit:

elagabale2000 a écrit:Tu nous donnera des nouvelles de ce dernier. S'il t'a plut je me l'offrirait

Je peux déjà te dire que c'est plus synthétique que Maraval sur certains aspect mais la construction est différente, elle est thématique, un peu comme "le bas-empire" de Chastagnol et y apprend donc aussi. Ca présente l'avantage de pouvoir revenir sur aisément consulter certains points plutôt que de tourner les page sans se rappeler "où est-ce qu'on avait bien pu lire ça".
Ce qui ressort de la première partie de l'ouvrage (j'en suis là), et c'est le thème principal, c'est le pragmatisme de Constantin mais aussi son obsession pour la Concorde. Dusse-t-il y parvenir par la force.

La seconde partie est tout aussi intéressante et plus originale, ce n'est plus " l'histoire de Constantin" mais "Constantin dans l'Histoire". Elle résume ce qu'il est advenu de Constantin a posteriori, tant au travers de ce qu'il a laissé de matériel ou d'immatériel qu'au travers de ce que les historiens, les auteurs ecclésiastiques et tous ceux qui se sont penchés sur le personnage on écrit sur lui. Au gré des auteurs mais aussi des contextes, il fut tantôt celui qui fit "triompher le christianisme", tantôt "l'organisateur de la décadence et de la chute de Rome" voire "un sombre calculateur qui ne fut jamais chrétien",...Parfois même tout à la fois . Mon regret est que cette partie soit un peu courte. Mais finalement ça laisse une place pour un ouvrage complet du type "Constantin Acte II : 337-2014".
Pour conclure, si vous tombez dessus, achetez le, il vaut le coup (et le coût aussi). Une petite déception tout de même, c'est qu'une fois de plus la numismatique demeure le parent pauvre des outils de l'historien. Et à force de le constater, je perçois différemment le petit coup de sang de P. Bastien à propos d'un revers Lyonnais dont on a parlé récemment. .

Une petite déception tout de même, c'est qu'une fois de plus la numismatique demeure le parent pauvre des outils de l'historien. Et à force de le constater, je perçois différemment le petit coup de sang de P. Bastien à propos d'un revers Lyonnais dont on a parlé récemment.  .