Collection Michel P

SUPERBE MONNAIE TREVIRE

Le point à l'exergue est trop marqué pour être accidentel, trop bas pour être une étoile et puis les lettres RQ sont trop rapprochées pour avoir une étoile entre elles. C'est quoi cet OVNI avec R.Q à l'exergue?


20mm 2.7g, photo perso à réception  

Dans la note du RIC.2 il est indiqué une monnaie à l'exergue R°T

Merci David!!!!!

Une bonne pioche bien énigmatique

Faut que je mette en veilleuse mes achats!
Mais je viens de m'offrir celle-ci, pas donnée, uniquement  pour la liaison de coin avec https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-108277.htm


Pas la même légende d'avers RIC 132 vs RIC 135
Dommage la cassure de coin semble identique. Si elle avait évolué, j'aurais pu savoir laquelle a été frappée en 1er...

Michel P a écrit:Faut que je mette en veilleuse mes achats!

On dit tous ça

Magnifique cette dernière

Michel P a écrit:Faut que je mette en veilleuse mes achats! ....je viens de m'offrir celle-ci, pas donnée, uniquement  pour la liaison de coin

Un régal les liaisons de coin

J'ai également trouvée celle-ci que je n'ai pas encore achetée... (beaucoup trop chère, CGB oblige!), https://i.servimg.com/u/f65/19/56/37/68/brm_5910.jpg
Je m'interroge sur ce qui se trame, c'est le cas de le dire, derrière la tête de Constantin. Tréfflage? Surfrappe?

Frappée sur une autre ?

Michel P a écrit:Je m'interroge sur ce qui se trame, c'est le cas de le dire, derrière la tête de Constantin. Tréfflage? Surfrappe?

Pas que. quand je regarde au pied du "P" de la titulature PF AVG et alentours

David, si tu me confirmes que le R°T est connu, alors avec ce R°Q nous voici avec 2 ateliers pour ce type d'exergue, on ne peut plus être sur une erreur du graveur ou sur le "style" d'un graveur en RIC 19.
Peut-être s'agit-il d'une frappe éphémère...?

Très possible, la note du RIC. in extenso : « Svoronos, nos. 762, 764, with identical descriptions, nos.769-70 recorded as with m.m R•T, rev. Breaks -VI- and (2 specimens) -I-, otherwise similar. »

J'ai repris la photo de ta monnaie T-F/PTR au style propre à Aquilée pour un petit montage...

Je n'ai trouvé aucune liaison de coins ni avers, ni revers avec notre base de données donc deux nouveaux coins pour nos recherches

J'ai retrouvé le graveur correspondant pour l'avers parmi les graveurs de l'atelier d'Aquilée.
Ici l'avers qui est le plus proche au niveau de la réalisation.
On notera la grande ressemblance des portraits, mais aussi une habitude propre au graveur de réaliser des favoris devant l'oreille et de faire remonter les cheveux vers le haut juste au-dessus de l'oreille.
Monnaie pas courante et intéressante pour établir l'évolution du style et de la gravure de ce graveur en particulier.

Si à l'occasion, tu réalises une photo un peu plus clair, je suis preneur.

Je vais tenter une photo qui serait moins brillante et plus claire...il me faudra guetter une luminosité plus favorable!

C'est vrai que c'est un peu mieux   Je te l'ai envoyée sur ton adresse e-mail perso mais j'en profite également pour la mettre sur le forum.

Merci Michel. La photo et la monnaie sont bien mieux

Cela facilitera les comparaisons de coins

Sa beauté est encore plus éclatante

elagabale2000 a écrit:Sa beauté est encore plus éclatante

"Apprenez que tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute"

David et Al, vous aviez raison!   Je me la suis offerte! Ma photo perso suivra mais l'avers a peu de relief. Pas sur que j'arrive à un aussi belle photo que CGB.
Exemplaire n° 1676 du trésor de Chitry.
2.76g 22mm au plus large de monnaie.
Pour le moment je n'arrive pas à trouver de liaison de coin avec les avers, petit objectif que je me suis fixé. Je n'arrive pas non plus à comprendre la surfrappe.

Difficile de faire ressortir le relief de l'avers.
La couleur de la photo de CGB n'a rien à voir avec la réalité.

Une photo sans logo est toujours plus belle

Super la liaison de revers RIC. 132 et 135

Je n'ai pas encore trouvé d'autres liaisons de coin avec ta dernière monnaie.

Mais je continue à scruter