Collection Michel P

Merci Berkano. C'est vrai, qu'elles sont bien blanches, mais clairement frappées! La seconde, on a l'impression qu'elle pourrait être fourrée.
J'ai également un as d'Hadrien qui me semblait étrange avec ses reflets blancs, que j'ai alors nettoyé, qui est devenu d'un blanc très très brillant, puis s'est repatiné dans les jours qui ont suivi.??? Là effectivement c'est dû à l'alliage. https://www.colleconline.com/fr/items/31860/monnaie-antique-romaine-hadrien-129-as-rome-ric-ii-717
Les fourrées m'intéressent, les faux d'époque en général aussi mais pour ce Constantin II, j'aurai toujours un doute. Dans un mois (la brocante étant interrompue pour cause de "gilets jaunes") j'irai voir le vendeur...s'il veut bien me la reprendre. Sinon direction la boîte à merdouilles, qui contrairement à mon portefeuille (-20€ sur le coup), commence à s'étoffer: 14 faux qui dit mieux?

Il y a certaines choses bien difficile à expliquer
Quelque fois les monnaies nous "parlent " , mais la tienne risque de garder longtemps ses secrets . En
tout cas je crois aussi qu'elle n'est pas officielle  

Michel P a écrit:Je suis bien ennuyé avec ce petit Constantin II pour Aquilée.

et bien nous aussi

Michel P a écrit: et ça ne s'aimante pas.

Je n'ai peut être pas tout compris.........mais je croyais les Nummi sous Constance II en cuivre?? et le cuivre ne s'aimante pas

Les cuivres non mais les bronzes ...,  1/3 de mes nummi et follis réagissent à la présence d'un aimant suffisamment puissant. (j'avais fait un post au début de mon inscription sur le site, le pourcentage infime de métal aimantable: fer, nickel présent dans l'alliage suffit à l'attraction)
Les faux chinois en argent s'aimantent en chaine en revanche. Vérifier est une précaution qu'il faut toujours prendre quand on a des doutes...
Car cette monnaie est bien en argent et non en bronze!

Un petit Julien II frappé, à Lyon (PLVGD) 2.7g 20.6mm
RIC 239




et Constantin pour Ticinum 3.5g 19.7mm.
Le Soleil est dans un nuage ...de cuprite.  

RIC 45 mais on est à la limite du "looking upwards" du RIC. Quel grand rêveur ce Constantin!  

Effectivement, en ce moment le soleil est un peu dans les nuages!!Très beau portrait de Constantin Michel

pour la lyonnaise de Julien II. Et tout comme tarusate, je trouve le portrait de Constantin de toute beauté .

Merci à vous deux!

De nouveau deux belles entrée

J'avais posté cette monnaie de Julia Mammaea il y a quelques temps...Elle est hors période bien sûr. Vendue pour une monnaie fourrée  
Je progresse dans son nettoyage. Mais que c'est dur! L'avers n'est pas mal, mais à grattouiller encore. Pour le revers c'est plus difficile et j'ai perdu pas mal de reliefs, ça se voit au niveau du V de Vesta, zone ou les concrétions sont très coriaces   . Il reste encore quelques retouches...si j'ai le courage mais pas ce week-end car j'affûte mes hameçons...

Joli résultat...

Elle est devenue très plaisante Michel bien belle réussite

super boulot Michel

Super ces monnaies

Pour la Constantin II je suis d'avis qu'il s'agisse d'un faux moderne coulé, malheureusement y a des margoulin qui font faux de tout bois !

La Constantin de Ticinum est particulièrement belle avec un style inhabituel à l'avers

Super pour ton denier, ça arrive fréquemment de trouver ce genre de monnaie classée en "fourrée" le plus souvent par ignorance. Vu le taux d'argent qui est de 500 pour 1000 on a souvent des monnaies en aspect piteux au départ. Ca m'est arrivé d'acheter aussi de soi-disant antoniniens fourrés ... Tant mieux pour nous

Vraiment super . Michel.  Tu lui as fais un super lifting à Julia Mammaea

Je suis toujours impressionné par un tel travail de nettoyage, c'est une belle réussite.

Arcadius ou Théodose?
Je la crois d'un atelier irrégulier: pas de bras en arrière pour le revers, à l'avers les deux seules lettres lisibles sont DM
13.3mm pour 1.6g

pour ton gratouillage ... vraiment du beau boulot ... Faudra me donner la recette ...
Mais pour ta dernière désolé mais "moi pas connaitre" ...

Trop risqué de s'aventurer pour la dernière

beau et patient travail de rénovation pour ta Julia Mammaea, et pour ton imitation c'est vrai que j'aime bien ce revers sur les Théodose ou Arcadius

Merci pour vos avis. Il est vrai que sur une imitation dont la légende parait "dégénérée", l'empereur, qu'il soit Théodose, Arcadius ou Honorius, ça n'a pas beaucoup d'importance.

On m'a proposé quelques monnaies, que je n'ai pas su refuser
Constantin RIC 40 pour Arles (je crois que la photographie est recherchée pour la 3ème officine)
18.5mm  2.8g



Constantin RIC 18 pour Londres.
21mm  3.6g

Je tenterais probablement un nettoyage mais à tête reposée parce que sur les bronzes il ne faut pas se presser.


Valentinien II RIC 62 pour Thessalonique
11/12.5mm  1.7g

Michel P a écrit:.../..
Valentinien II RIC 62 pour Thessalonique
11/12.5mm  1.7g

J'aime bien cette petite porte ....

Deux autres:
Magnence RIC 112 pour Lyon. Je n'ai pas pu faire de liaison de coin avec la base alors en l'absence d'exergue, c'est le "buste nu" qui exclut Arles et le type d'enseigne (avec l'ergot notamment) qui exclut Trèves.
21.5mm  3g



Constantin II RIC 285 (CONSTANT-INVS IVN N C, PLON à l'exergue et rien dans le champ)
19mm  2.6g



Autre époque: une monnaie provinciale que je n'ai pas encore identifiée. Une face présente un portrait qui ressemble à Hadrien mais qui ne peut pas être Hadrien car sur l'autre face figure un Flavien qui ressemble bien à Titus   . Si vous avez une idée, je prends!
23mm  8.7g

Michel P a écrit:.../.. Autre époque: une monnaie provinciale que je n'ai pas encore identifiée. Une face présente un portrait qui ressemble à Hadrien mais qui ne peut pas être Hadrien car sur l'autre face figure un Flavien qui ressemble bien à Titus   . Si vous avez une idée, je prends! .../..

Respire ... et souffle .... ne t’inquiète pas ça va passer ... faut juste que tu te reposes un peu et que tu te détendes  ...
Va regarder un dessin animé...

Super pour l'arlésienne

Pour la monnaie de Magnence je pense qu'il s'agit d'une imitation : le poids est léger, le style non conventionnel. A Lyon la tête est diadémée ... La légende d'avers et sa césure ne correspondent pas non plus

La seconde monnaie de Londres n'est pas courante

Pour la coloniale je verrais bien une diobole Égyptienne, de ce genre :

https://www.acsearch.info/search.html?id=1500796

Plutôt elle :

https://www.acsearch.info/search.html?id=603201

Ah oui! Bien joué! C'est le papa (de Titus) et la coiffe bizarre est une tête d'éléphant
Merci Elag.

Une petite de Théssalonique: RIC 57 pour Constans (SMTSr) 16.8mm pour 1.6g

Ahh ... tu te mets aux GE maintenant ???

Bon choix ...

Seulement lorsqu'elles sont à 1€ et que j'ai déjà payé les frais de port d'une autre monnaie! En plus elle est sympa cette petite.

Pas courante

elagabale2000 a écrit:Plutôt elle :

https://www.acsearch.info/search.html?id=603201

oui moi aussi à l'heureux possesseur et pour la recherche du chef

Ce matin je n'étais pas inspiré  En général quand il y a un salon je ramène des petites intéressantes mais là je les avais déjà.
Un RIC 23 pour Sirmium (22.5mm 6.1g) et un RIC 347 pour Trèves (19.7mm 3.2g).



Une imitation hybride Rome/Constantinople  (13-15mm 1g) ... et celle-là je ne l'avais pas  

Quand je suis peu inspiré,je ramène bien pire à la maison ! La monnaie de constance II est vraiment très bien et certainement plus rare que le laisse supposer le RIC

Michel P a écrit:Ce matin je n'étais pas inspiré  En général quand il y a un salon je ramène des petites intéressantes mais là je les avais déjà.
Un RIC 23 pour Sirmium (22.5mm 6.1g) et un RIC 347 pour Trèves (19.7mm 3.2g).




Une imitation hybride Rome/Constantinople  (13-15mm 1g) ... et celle-là je ne l'avais pas  

 Tout de même bien sympathiques tes petites rondelles ...

De très jolies monnaies Un petit faible pour l'imitation

Personnellement je n'aime pas les imitations, mais celle là est originale, par contre la RIC 23 est superbe

Salut les poteaux   , voici une légende que cette monnaie m'a fait découvrir: SOLI IN-VI-CT COM D N, c'est du kifkif avec les "soli invicto comiti" mais le globe est nicéphore.
Un RIC 49 pour Rome.
18.5/21mm 3.6g

C'est une variante intéressante que  je ne connaissais pas  

Atelier irrégulier ?

Cette légende plus longue a le mérite de donner un complément de sens à la plus courte SOLI INVICTO COMITI dont j'ai lu toutes sortes de traductions. Que je comprends comme : " En l'honneur de Sol Invincible, compagnon de notre seigneur", compagnon ayant le sens d'accompagnant ou guide, de notre seigneur étant habituellement sous-entendu. Cela prendrait alors tout son sens en établissant le lien entre les légendes d'avers et de revers comme il est suggéré par Toc dans cette intéressante discussion : https://www.nummus-bibleii.com/t8960-fl-constantis-a-siscia-et-nicomedie
Soit au final : " En l'honneur de Sol Invincible, guidant notre seigneur l'empereur Constantin, etc."  

Arminius a écrit:Atelier irrégulier ?

Je ne crois pas, il y en a pas mal en base.

Merci Berkano de cet avis éclairé et de nous donner à relire cet échange entre latinistes (Toc que je côtoie par ailleurs sur un autre forum et Myriam qui nous fait quelques fois le plaisir de passer ici ).
Berkano, si tu le permets, je copierais ton propos sur la fiche de ma monnaie.

 

Bravo, très sympa

Michel P a écrit:
Berkano, si tu le permets, je copierais ton propos sur la fiche de ma monnaie.

Pas de problème, mais je te conseille de solliciter l’avis d’un latiniste.  
Pour COMITI, j’ai un peu de mal à trouver une référence moderne totalement satisfaisante, peut-être partenaire convient-il mieux ? Quoique ça les mette sur un pied d’égalité ce qui n’est probablement pas le cas bien qu'on trouve des représentations avec les bustes accolés.  

 

Si Al voit des points partout (y compris quand ils y sont!), moi je vois la lettre A sous l'arche centrale de ce denier d'Auguste, alors qu'il n'a rien à y faire


( https://www.colleconline.com/fr/items/88250/monnaie-antique-romaine-auguste-18-16-denier-colonia-patricia )
C'est quoi selon vous? Une marque d'atelier? Une lettre qui a décidé d'aller se promener? Autre???

C'est simple !!!
Si tu regardes ton arche, tu y verra des personnes dessus ... Je pense qu'ils sont au dessus d'une rivière et ils font la fête mais si tu regarde bien il y en a un au milieu qui a la tête baissée !... Je pense qu'il a fait tomber un truc du genre son portable... et ce A que tu vois est certainement le portable du mec qui flotte et qui s'en va au gré du courant de la rivière sous l'arche centrale ....

Ok je me casse
A plus tard ....