Collection Michel P

Michel P a écrit: Constance II RIC 272 pour Rome, la frappe tréflée rend la lecture de la légende d'avers compliquée
19mm 2.1g

Elle aurait été très bien chez moi, comme dit le chef "J'adore ce genre de chose"
bravo elle superbe en plus

Constance II magnifique

Etrange piercing à côté de l'oreille!
Merci Elag pour l'info sur le denier

Y a plusieurs anneaux, ce sont probablement des bouclettes

Bonjour à tous,
Tant que je suis dans les Sévères, je voulais soumettre cette monnaie à vos avis que j'espère éclairés : il s'agit de Geta (RIC 20 frappé en 202).

C'est un denier très différent dans son aspect de celui précédemment posté: moins épais, moins lourd (2.4g contre 2.8g pour celui d'Alexandre) et plus large d'1mm (19mm).
Mais c'est surtout par sa texture que je le trouve étrange, rien n'est lisse. On le dirait enveloppé dans de l'aluminium, tant sa couleur est blanche et en comparant mes 2 deniers, on jurerait que ce n'est pas le même métal.
On distingue quelques impuretés incrustées mais qui ne résultent pas d'une fissure ou d'un écaillement, enfin rien qui irait dans le sens d'une monnaie fourrée.
L'aspect provient peut être du nettoyage  ... A votre avis?

Ca arrive qu'il y ai un espèce de couche grise épaisse sur les monnaies d'argent qui est pratiquement impossible à enlever, il s'agit d'une oxydation il me semble

ça donne un aspect rugueux qui n'est pas rare. Rien me choque

En tout cas beau portrait de Geta. Comme dit le boss, certainement une oxydation.

Merci de vos avis

Portrait magnifique, très bon choix

Très belle mise en plie

Bonjour à tous,
Constance Galle pour Constantinople. RIC 122 18mm 2.3g
L'exergue avec sa dernière lettre qui ressemble à un M, n'est finalement pas si étrange, se sera CONSH ou CONSA, sachant que le graveur ne ferme pas les A
Je "penche" pour le H parce que les jambes d'un A devraient elles, être légèrement "penchées", comme dans le REPARATIO de la légende de revers ou au dessus de la tête de l'empereur.


Un Magnus Maximus pour Trèves  SMTRP (une réf que j'avais déjà) mais j'ai bien aimé la bouille du Maxime   (la monnaie n'est pas encore arrivée)

Bravo pour ces 2 monnaies La première est une RIC.122 et manquait à la base pour l'officine H 

Les portraits sont vraiment très bien , surtout celui de maxime le grand que je trouve très beau et inhabituel

Frappée à Nicomédie juste avant la période qui intéresse le forum, une monnaie de Maximin II, datée de 311-313,  où Sol porte la tête de Sérapis. RIC 77b.
20/21mm pour 3.8g

Toujours de bien belles acquisitions Michel

ah mais dit donc c'est que tu n'arrête pas, et comme dit tarusate "Toujours de bien belles acquisitions"

Bravo pour le Constance Galle

Maxime le Grand, 20/22mm pour 4.2g

RIC 85 pour Trèves.
Est-on bien sûr qu'il s'agisse d'une femme agenouillée? C'est quand même étrange de voir cette tête "tourelée" qui fait penser à Tyché. (je suppose que la question n'est pas nouvelle... )

myriam a écrit:Bravo pour le Constance Galle

oui c'est vrai, et pour aujourd'hui joli menton en galoche

on a envie de lui mettre des bourre-pifs

Il connaît pas Raoul ce type!

Si la légende colle bien à la représentation du revers on peut voir dans le personnage coiffé d'une couronne de tour la République (l'Etat) perçue comme l'ensemble des cités de l'empire

J'ai mis un grand coup de frein sur mes achats, ça devenait un peu trop adictif, voire compulsif, c'est dangereux la numismatique!
Pour continuer néanmoins avant les vacances un Constantin VIRTV-S AVGG pour Arles (SA croissant RL),
RIC 291. Pas des plus rares, mais je n'en avais pas de ce type.
2.6g pour 19mm

Michel P a écrit:J'ai mis un grand coup de frein sur mes achats, ça devenait un peu trop adictif, voire compulsif, c'est dangereux la numismatique!

c'est vrai ce que tu dis, pour moi qui ne paie qu'avec paypal, je crédite mon compte d'une certaine somme et quand c'est fini et bien j'attends le mois d'après, cela m'agace certaine fois, mais jusqu'à présent je n'y ai pas dérogé
en tout cas belle monnaie très jolies portes.

Michel P a écrit:Maxime le Grand, 20/22mm pour 4.2g

RIC 85 pour Trèves.
Est-on bien sûr qu'il s'agisse d'une femme agenouillée? C'est quand même étrange de voir cette tête "tourelée" qui fait penser à Tyché. (je suppose que la question n'est pas nouvelle... )

Sympa ce style un peu rustre.
Maxime est bien plus rare pour Trêves que Lyon ou Arles

Jolie Il faut que la collection reste un plaisir, y a pas de course à gagner

Merci à vous

Excellents choix Michel

Encore une belle monnaie qui entre dans ta collection

Pas sur la période mais ces monnaies sont celles qui ont joué les arlésiennes ( au chef) et que j'ai retrouvées chez un autre vendeur...2 mois plus tard. Alors c'est pour le fun!

Lucius Verus, RIC III 1424



Antonin le Pieux, RIC III 941



Faustine II, RIC 1702



 

Ah oui superbes pavés En particulier j'aime beaucoup les portraits de Vérus et Antonin

Très belles, Sur un plateau, ça en jette!!!

Michel P a écrit:J'ai mis un grand coup de frein sur mes achats

cela n'aura pas duré longtemps
en tout cas elles sont superbe

Michel, si au poids, tu achètes des monnaies 10 fois plus lourdes, comment veux tu qu'on puisse lutter?

Belles bêtes !

Je vous présente cette fois une monnaie amusante que je croyais être une monnaie fourrée :
Sur la face argentée, je pense qu'il doit s'agir de Valérien II ou de Salonin   Et si c'est Salonin, c'est un sacré pied de nez de les voir ainsi associés, inséparables  
Il s'agit de deux monnaies qui sont collées, que je n'ai pas l'intention de séparer.
le buste de Postume n'est pas des plus communs, je le trouve plutôt sympa.

J'aurais bien vu ce type de monnaie :

https://www.acsearch.info/search.html?id=531883

Tu as le poids de cet ensemble voir si ce n'est pas qu'une seule monnaie en fait ?

J'ai tenté des photos de la tranche
monnaie argentée 19mm /monnaie bronze 19.5mm pour 4.9g

C'est trop lourd pour n'en être qu'une, tu as raison

Pour changer (toujours pas sur la période ) Justin 1er (518-527)
Je trouvais une certaine ressemblance à ces deux monnaies byzantines...normal, elles sont frappées avec les mêmes coins.
Un petit montage Gif pour comparer les avers et juste une image des revers où c'est plus flagrant (et par flemme de faire le montage )

Bravo Tu as tellement fait le tour que tu les achètes en double

tu nous fait dans Byzance maintenant

Une petite infidélité, Justin' fois! Mais pas la dernière

belles acquisitions Michel

Ça faisait longtemps
Constantin II pour Trèves STR (pas de point devant et pas de croissant après semble t-il)
18/19mm pour 2g

Un peu ruinée mais sympa.

Le buste est pas fréquent mais en l'absence de l'exergue complètement lisible difficile de se prononcer ... Peut être celle là :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-22636.htm

Après grattouillage (un peu trop fort ), je suis certain qu'il n'y a pas de point devant STR. Ce qui se passe après STR est moins sûr...