As d'Hadrien faux ou retravaillé?

Je vous présente, avant de le balancer, ce magnifique faux d'Hadrien trouvé dans un lot sur un marché de brocante...
Sculptée à la dremel? Reconnaissons que le sculpteur n'est pas dénué de talent, pour l'avers en tout cas.


Par contre le revers est franchement bâclé, je ne lui mets pas la moyenne (bien que je ne sois pas certain que j'arriverais à en faire autant...)! :o)
Les 2 S qui se touchent, Spes Publica pour Hadrien? (pour Gallien OK mais pour Hadrien j'ai pas trouvé...), le S de Senatus et le "SPES" n'ont strictement aucun relief.

Ou bien est-ce une vrai pièce retravaillée, donc repatinée et réinterprétée au revers? C'est une option que je retiens car le métal parait ancien, l'épaisseur du flan varie entre 2,8mm et 3,4mm.
D'autant que pendant que j'écris et que je vérifie mes sources et hypothèses, je tombe sur ceci:
Version denier
http://www.wildwinds.com/coins/ric/hadrian/RIC_0241A-RSC716.1.jpg
Version sesterce
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s3597.html#RIC_0758
Si la version as existe, le faussaire aurait réinterprété FIDES en SPES...
Je vais peut-être pas la jeter finalement!

Diamètre: variant de 25 à 26mm
13.33gr

C'est lourd pour un as , plutôt le poids d'un dupondius....

Je dirai plus regravé que faux .....

Pareil, regravé

Il a subi un mauvais traitement le pôvre...

Tellement que j'ai d'abord pensé à un faux regravé

On a pu partir de cet as (existe en dupondius, mais avec ce flan épais un as reste possible). La légende au revers serait complètement regravée:



https://www.acsearch.info/search.html?id=1781684

Monnaie authentique totalement regravée, quelle horreur !