Pour le fun

Ray. Je n'avais pas porté mon attention sur le poids et ne connais pas la période et les divisions monétaires - peut etre 1/2 follis ? à confirmer/infirmer

Non non c'est bien la même la même valeur et de Anastase, mais il est vrai que son règne a duré c'est pour cela que je me posais la question, du poids. [Le début de ce que l'on appelle "monnaie byzantine" commence avec la réforme monétaire d'Anastase Ier en 498, qui mit un terme au système monétaire de l'Empire romain tardif, et qui consistait en pièces d'or - le solidus - et de bronze - les nummi. Le nummus était une très petite pièce de 8 à 10 mm peu pratique car il en fallait un grand nombre, même pour les transactions de faible importance. Les nouvelles pièces de bronze furent établies en tant que multiples du nummus: 40 nummi, 20 nummi, 10 nummi, 5 nummi. Sur l'avers était représenté l'empereur avec un portrait très stylisé tandis que le revers indiquait la valeur de la pièce selon la numération grecque (M=40, K=20, I=10, E=5)]

Un gros doute dans ma collection et qui le restera, il faut dire que le décentrage de l'avers n'aide pas, cette monnaie avait été vendue à mon épouse comme "Un solidus de Héraclius 610-641 frappé à Constantinople" aujourd'hui je me demande bien comment le vendeur de grande renommé à pu le déduire car effectivement elle existe pour Héraclius, mais elle existe aussi pour Constans II 641-668 et sans titulature c'est difficile, mais le débat à été très animé sur un Forum cousin, mais sans résoudre l'équation, Exemple "je viens d'éplucher le MIB et le Sear, je dirais que c'est bien un constans II qui correspond aux refs suivantes : Sear BC 964 et MIB 31
Ce qu'il faut savoir c'est qu'il y a pas mal de ref assez voisines et qui diffèrent juste en raison de quelques détails. De plus pour la 964, il y a 10 officines différentes, la tienne, Rayban est de la 10ème (officine I). Je suppose qu'en fonction des officines, des détails peuvent être différents.
Bon après je ne connais pas bien les solidus, il faut aussi savoir qu'il y a plusieurs ateliers Constantinople, Syracuse, Rome et Ravenne et il existe même des imitations Syriennes d'époque, mais çà n'est pas le cas pour la tienne"

Alors voila?? et ici les débats seront ils aussi animé

Bonsoir Ray, je ne suis pas très pointu sur cette période mais j'ai trouvé celui ci pour Constans II qui me semble proche du tien mais il est question de MIB 38 et SBC 967 et la description est peut etre incorrecte Acsearch

Impossible pour moi de t'avancer, je n'y connais pas grand chose

Merci à vous deux, je me doutais bien que nous n'avancerions pas vraiment sur le sujet, ce forum n'est pas pour la période, en tout cas merci beaucoup Al.cofribas pour tes recherches, et moi aussi je crois vraiment que c'est un Constant II après la ref exacte restera un petit mystère.

On avance un peu dans le temps et on se déplace vers l'est, nous sommes en 388-421, oui mais de l'ère musulmane soit 998-1030 de notre ère, une petite curiosité.....enfin quand je dis petite, je

il s'agit de Mahmud Ibn Sebuktegin soit pour 12,47g et un diamètre que je qualifierais de spectaculaire (je pense) 46,5mm. C'est une Ghaznavid
Elle semble avoir été frappée à Andaraba qui était le principale atelier de monnaie dans la région du Tokharestan dans l'actuel Afghanistan et était entourée de riches mines d'argent.
L’Empire ghaznavide (سلسله غزنویان en persan) exista de 962 à 1187, dirigé par une dynastie mamelouke d'origine turque. C'était un État musulman sunnite qui, initialement, dirigea le Grand Khorasan (remplaçant ainsi les Samanides), centré sur l'actuel Afghanistan. Il a été créé par Alptegîn, avec la ville de Ghazna comme capitale. Après la bataille de Dandanakan en 1040, l'Empire a perdu ses territoires de l'est au profit des Seldjoukides et a déplacé sa capitale à Lahore, régnant ainsi principalement au Punjab. Bien entendu, tout complément d'information est le bienvenu, merci.  
Beaucoup moins courante que d'autre à cause du sabre sur le revers

pour ce partage Ray.

46,5 mm : c'est un truc à changer de plateau

Impressionnant module Malheureusement il manque d'ouvrages en français pour ces monnayages difficile à appréhender du fait de la langue

Très belle bête Comme dit Al, il faut investir!!!!

rayban35 a écrit:Bien entendu, tout complément d'information est le bienvenu, merci.  

Ca risque d'être un peu difficile  en tout cas merci pour la présentation!

Superbe plat à tarte ...!!!!

myriam a écrit:

rayban35 a écrit:Bien entendu, tout complément d'information est le bienvenu, merci.  

Ca risque d'être un peu difficile  en tout cas merci pour la présentation!

Tiens Ray, comme je n'ai pas grand chose sous la dent ces jours ci, je vais voir ce que je peux ramasser (sur la toile) sur ce monnayage

je profite de ton post "Pour le fun" pour vous monter un croco qui remue la queue
ebay

Sympa ce croco, il ressemble quasiment à un scorpion

Tiens je vais jouer mon oiseau de paradis.......je préfère la mienne

et c'est bien joli tout cela mais tu as trouvé autre chose.....

Et bien merci à vous cinq , j'aime bien ce genre de chose qui sort de l'ordinaire, elles existent aussi pour les samanides légèrement plus petite en Dia. et sans le sabre, je vous en présenterais une un de ces jours si cela vous intéresse

Oui , j'adore découvrir et apprendre...!!!

Magnifique dupondius de Nîmes de type 3 (si on en compte 4). Pas courant Peu d'explications convaincantes pour les rayures dont les deux derniers types sont très souvent affublées

Magnifique monnaie avec une très belle patine...

Elle est trop belle!!!!

Al.cofribas a écrit:
Tiens Ray, comme je n'ai pas grand chose sous la dent ces jours ci, je vais voir ce que je peux ramasser (sur la toile) sur ce monnayage

Tiens Al.cofribas en voici une beaucoup moins lourde mais un beau diamètre : http://www.ebay.fr/itm/158EM5-ISLAMIC-GHAZNAVID-Mahmud-Ibn-Sebuktegin-388-421AH-MULTIPLE-DIRH-VF/361334807817?_trksid=p2045573.c100033.m2042_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D39923%26meid%3Dac45cce600764360b2ddface87b6ddad%26pid%3D100033%26rk%3D6%26rkt%3D8%26sd%3D322380675242

158EM5) ISLAMIQUE, GHAZNÉVIDES, Mahmud Ibn Sebuktegin, 388-421AH / 998-1030 AD, AR DIRHAM MULTIPLES. TYPE D’ÉPÉE. Poids 9,93 grms, diamètre un spectaculaire 46,6 MM (de la plus grande que j’ai vu) et grades bonne VF pour le type. Sur cette pièce Mahmud est cité sous le titre Yamin Al Dawla Wa Amin Al-Caroline outre Mahmud en l’inverse plus faible, et enfin sur l’avers l’abbasside Al-Qader Bellah est cité comme autorité spirituelle. Le champ facial inférieur représente une épée, un des très rares exceptions près, où un OBJET (une épée) est représenté sur une pièce de monnaie islamique. Elle a été frappée à ANDARABAH en l’an 389 AH... Andaraba était la principale monnaie dans la région du Tokharestan dans l’actuel Afghanistan et était entourée de riches mines d’argent. Il s’agit de Michael Mitchiner type AN16, « Les multiples dihems d’Afghanistan médiéval » (la meilleure référence pour ces pièces de monnaie). OBV. 12:00 : belkaktin, 06:00 : al-ibad, 12:00 : ' Adl, 06:00 : Al-hageb, Album générique type A-1608.

superbe également! et très pratique pour la galette des rois

plus sérieusement, je suis en train de m'imprégner de la période et c'est un sacré foutoir (pour faire simple, l'éternelle rivalité Sunnite - chiite est un peu la toile de fond) : si tu es familier avec l'anglais je trouve cet article (entre autres) très intéressant pour poser le décor : The Ghaznavids - Bosworth

pour le monnayage, je ne me suis pas encore penché dessus, je pense que ce "bouquin" doit éclairer la question : The coinage of Massoud of Ghaznaa
Je termine l'histoire avant de voir les monnaies de plus près    
A +

Je vous avais parlé de la fin des SAMANIDES voici la monnaie d'un de leur dernier Emir, Nuh II ibn Mansur (365-387 AH) soit 976-997 ap JC, un Dirham d'argent de 12,55g et 44 mm de diamètre.


C'est dans une condition de grande faiblesse du pouvoir de l'État samanide que Nuh meurt en 997

Bravo, très joli module

Il a finit tout Nuh ....????

Merci à vous, pas en très bon état mais son poids reste respectable un Bi Tetradrachme frappé à Alexandrie de 12,34g et 23/24mm de HADRIEN


en très bon état elle est superbe, ici : http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=105678  

Mignon comme tout

rayban35 a écrit:Tiens je vais jouer mon oiseau de paradis.......je préfère la mienne

Je n'avais pas vu ton dupondius, il est magnifique!

Un bi-tétra pour un bi-empereur, sympa cette monnaie

Waouhhh! Tu l'as trouvée où celle la? Quelle monnaie!!! (sniff, je veux la même...)

elagabale2000 a écrit:Un bi-tétra pour un bi-empereur, sympa cette monnaie

On lui connait quand même plus de vie mono que bi .....!!!!

allez on va revenir quelque siècles avant la période de ce Forum, les royaumes cités de la Grèce après la disparition de Alexandre, aujourd'hui TEMNOS (Aéolis Temnos) il daterait de 188 -187 av JC - on trouve très peu de renseignements sur cette cité qui était située sur une colline placée au dessus de la rive droite de l'Hermos mais déjà du temps de Pline l'ancien cette cité n'existait plus, mais de temps en temps on en trouve mention par exemple sur le revers d'une médaille de l'impératrice Ottacilla Severa ou ces mots sont écrit THMNEITΩN EPMOC traduit par l'Hermus des habitants de Temnos, car elle aurais fini par être reconstruite après le tremblement de terre sous Tibère, une des figures emblématique de cette citée serait le rhéteur Hermagoras, en tout cas le voici :

j'ai croisé la route de ce tétradrachme posthume dont le revers m'a fasciné pour 16,75g et 33,80mm

Effectivement, un revers fabuleux

ça, c'est une tuerie

Merci    beaucoup à vous c'est vrai que je suis très fier de mes Tétra, un deuxième d'Alexandre, beaucoup plus jeune (si l'on peut dire)celle que je vous présente aujourd'hui est un posthume pour Alexandre le grand de Odessos(Odessa aujourd'hui) 125-70 av JC pour un poids de 16,5g et un Dia. de 31mm.

Bonne journée à tous

Un style très étonnant

Super belle! J'aimerais bien en avoir une comme ça dans la main...Bravo!!!

Merci beaucoup à vous c'est vrai que c'est un vrai bonheur
Et voila un tétra du vivant de Alexandre frappé à DAMAS, Martin Jessop Price attribut les lettres ΔΑ à Damas entre 330 et 320 Av JC (confirmé par Demanhur et Newell) celui ci est Price 3203b, pour 17,17 gr et 24,80 mm pour les habitués ont notera que les pied de Zeus ne sont pas croisés mais parallèle et le trône n'a pas de dossier, la mienne n'a qu'une globule entre les barreaux de traverse du trône, poids sensiblement semblable à mes précédent mais pour le Dia. rien à voir, la voici :

pour respecter le poids nous avons une tranche de 3mm d'épaisseur et qui monte à 5mm au niveau des empreintes des gravures

Punaise, un sacré pavé. Bravo pour cette superbe acquisition

Comme tu dit et merci

Très bel échantillon de ces Alexandres, avec 3 styles très différents.



Le petit vin local produit sur la colline de Temnos ne devait pas être mauvais, la vigne comme ici le pampre au dessus d'un vase, est omniprésente sur ses monnaies

Dès le IVe siècle, avec Dionysos



https://www.acsearch.info/search.html?id=480000

Quand Athena s'y met aussi, c'est plus étonnant



https://www.acsearch.info/search.html?id=1382127

J'aime bien Zeus avec son petit Poney

Plus sérieusement  

Merci à vous pour ces commentaires et plus particulièrement à myriam pour ses recherches sur le petit vin "côte de Temnos" une AOP sans aucun doute......
pour ce jour mon dernier Tétra qui donne lieu à plusieurs interprétations, moi je croyais tenir mon Alexandre III de Babylon et de son vivant pour mon projet qui prend forme petit à petit de la succession des civilisations sur ce grand territoire qu'est la PERSE Historique; pourquoi pensais je le tenir et bien parce qu'il était donné pour 323/317 BC et que Alexandre est mort en 323, c'était un peu juste mais cela pouvait passer car je suppose que dans les semaines voir les quelques mois qui ont suivi ils avaient autre chose à faire que de sortir de nouvelles pièces.
Donc un tétradrachme de 17,06g et 26mm en dimension, superbe au niveau gravure, Price 3704. Un peu décentré pour l'avers.................méééés c'était sans compter sur les spécialistes qui me disent :
"L'attribution à l'atelier de Babylone de cette émission est assurée en revanche la chronologie diverge entre les spécialistes.
Price (1991) date l'émission de 317-311 mais ces dates sont abaissées dans les travaux plus récents : Nicolet Pierre "Travaux...Le Rider" (1999) donne avant 306,  SC (2002) donne 311-300.
Petit point historique :
Seleucos est désigné Satrape de Babylone en 320 mais doit fuir en 315 devant Antigonos. Il reprend Babylone en 311 mais doit lutter de nombreuses années contre Demetrios, fils d'Antigonos pour défendre la ville qui est partiellement détruite...
Donc Seleucos ou Antigonos (voir au nom d'Alexandres IV ??) tout dépend les références utilisées par les catalogueurs..."
le voici :
Ah les spécialistes et les doutes... à vous foutre une soirée en l'air, mais quel plaisir de la regarder dans tout les sens  

Une sacrément belle monnaie A ce niveau on peut lui permettre de na pas être du "bon" souverain

Merci beaucoup à vous deux , c'est vrai qu'a part le centrage de l'avers c'est un petit bijou.
Pas le même genre et une grosse bévue de ma part je connaissait le revers de cette monnaie mais pour VALERIANVS, je suis arrivé sur un site bien connu presque à la fin de l'enchère et je me suis précipité mais si le revers est le même ce n'est pas le même empereur car ici il s'agit de GALLIENVS, Ce BI Antoninianus est plutôt joli mais ce n'est pas celui que j'espérais

Titulature : IMP C P LIC GALLIENVS P F AVG
Légende   : VOTA ORBIS et Deux Victoires accrochant un bouclier inscrit SC au tronc d'un palmier.
Plutôt un poids lourd pour 4,34g et 21/23mm, pour moi un RIC 459. MIR 1682m.

Je le trouve bien sympa, il est d'Antioche ?

très joli Gallien ..!!

elagabale2000 a écrit: il est d'Antioche ?

oui mais pas à celle que tu penses, Antioche de Commagène(Samosate) me semble t-il du moins d'après les ref.