Authentifier une monnaie antique-L'exemple du nummus au chapeau

https://www.academia.edu/24311692/Methods_for_Authenticating_Ancient_Bronze_Coins_A_Case_Study_of_Constantines_Pannonian_Cap_Coin

Superbe article, si on pouvais tous avoir le même matériel pour authentifier une monnaie ce serait plus simple !

On vient d'en (re)parler ici : https://www.nummus-bibleii.com/t7094p75-constantin-spes-pvblic#104723
Avec moulte détail sur nos hypothèses.

Ok, desolé je ne voulais pas faire doublon

Non, l'ancienne version n'est plus disponible donc merci pour ce lien. Une monnaie qui reste aussi intrigante fausse (ce que je continue à penser) qu'authentique (l'avis des auteurs) Les techniques employées semblent bien confirmer en tout cas que la base est antique et que la gravure est d'un seul tenant, sans rajout de matière. 

En prime les auteurs développent en deuxième partie une tentative d'explication de la présence de ce chapeau, qu'il faudrait, même à Siscia, ville pannonienne, distinguer du pileus pannonicus militaire et que faute de traduction latine connue, ils ne nomment plus que "pillbox cap" (traduire "toque", et pas "boîte à pilule" ).

Après examen de représentations diverses la plupart datées de la toute fin du IIIe et du début du IVe siècle, ils concluent qu'il serait le couvre-chef des lictores, eux mêmes faisant partie des apparitores, ordre civil dont les scribae seraient le grade le plus élevé. Il faut comprendre lictor au sens large, et plus comme dans la Rome républicaine, des gardes du corps des seuls magistrats détenteurs de l'imperium. Donc des employés chargés de faire appliquer les décisions des magistrats dont ils dépendent.

Et si Constantin choisit de se faire représenter en obscur subalterne de hauts commis de l'Etat, ce serait pour faire passer le message d'un empereur assumant sa qualité civile de simple fonctionnaire au service des sujets de son empire. Je passe sur le PERT de la titulature qui devient PERP sur la deuxième monnaie et qui serait l'abréviation de peritus, (expérimenté, habile) pourquoi pas pertinax tant qu'on y est (tenace, constant, obstiné)?   

Théorie "fanciful" comme l'admettent les auteurs, je ne leur fais pas dire ! Et bourrée de contradictions. J'attends pour ma part un exemplaire non bidouillé pour y voir autre chose qu'une mystification qui nous aura bien fait travailler du chapeau!  

Pour ma part la monnaie est fausse également

Pareil, de moins convaincantes sont passées sur e-bay

Une monnaie en toque , pour faire court......!!

Sacré brutus, toujours la petite phrase qui fait rire

Il y a de lourds soupçons de regravure pour cette monnaie. De même que l'exemplaire de Gorny.