Les demandes d'ID de SIMO75

3 belles entrées cette semaine:


1) D'abord un nummus de Ticinus

Nummus CONSTANTIN I


A/ IMP CONSTAN-TINVS MAX AVG, buste lauré, casqué et cuirassé à droite,

R/ VICTORIAE LAETAE PRINC PERP, 2 victoires debout face a face tenant entre elles une couronne inscrite VOT PR sur un cippe décoré d'une croix, TT à l'exergue

Ticinum – 318/319 - RIC.86 (R3)

2) Ensuite un rare buste C2 pour Constantin II


Nummus CONSTANTIN II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste radié, drapé et cuirassé à droite vu de dos,

R/ VICTORIAE LAETAE PRINC PERP, 2 victoires debout face à face tenant un bouclier inscrit VOT PR sur un cippe décoré d’une guirlande et inscrit d’un C, TT à l’exergue

Ticinum – RIC. 95 (R3)

Jolis...!!

Mais les :ped:......??

3) une inédite pour Constantin I, buste non répertorié dans le RIC (buste de Constantin avec le globe et la Victoire, Constantin portant la trabea au lieu de la cuirasse et du drapé (buste K4 l. var?)


Nummus Constantin I

Obverse : CONSTANTINVS IVN NOB C]; bust l., laur., wearing trabea, Victory on globe in r. hand, sceptre in l. hand

Reverse : BEATA TRANQVILLITAS; globe set on altar inscribed VO/TIS/XX; above, three stars. •STR• in exergue.

:ped: 2,90 gr.







 
 

RMBT 97.
En fait, on peut dire absente du RMBT car si elle est effectivement recensée (car attendue vu qu'elle est connue pour la première officine http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-26601.htm ), aucun exemplaire n'a été vu par les auteurs.
Un sacré trou de comblé dans la base. http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-22679.htm

Genio popvli romani a écrit:
RMBT 97.
En fait, on peut dire absente du RMBT car si elle est effectivement recensée (car attendue vu qu'elle est connue pour la première officine http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-26601.htm ), aucun exemplaire n'a été vu par les auteurs.
Un sacré trou de comblé dans la base. http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-22679.htm

merci pour la réponse Genio mais sur mon bronze Constantin ne tient pas de sceptre avec un aigle. En effet je ne vois pas vraiement de sceptre non plus.

Je vois un petit sceptre, mais sans aigle.

Exact, je n'avais pas fait attention que le RMBT faisait la distinction entre sceptre court avec ou sans aigle. Donc buste 17L et RMBT 89 (SH12).
Etrangement, le ne semble pas avoir anticpé la fiche.

En effet sceptre court

Ce sera corrigé pour la future mise en ligne de la monnaie

Une bien appétissante brochette ! 

Ces bustes radiés m'intriguent, car pour moi, ils sont antérieurs à la période de la BDD. Or, il y en a 591 dans la base (j'en ai moi-même 4)

Quelle en est l'explication ?

Bravo pour cette belle rareté !!!

Boutae a écrit:Ces bustes radiés m'intriguent, car pour moi, ils sont antérieurs à la période de la BDD. Or, il y en a 591 dans la base (j'en ai moi-même 4)

Quelle en est l'explication ?

Les bustes radiés avant la période signalent la valeur de la monnaie, le double de la monnaie courante en général : sur les moyens bronzes c'est un dupondius qui vaut deux as, sur la monnaie d'argent, puis de billon, de bronze et de bronze argenté c'est l'antoninien puis l'aurélianus qui vaut 2 deniers.

Pour notre période c'est un symbôle solaire mais il il ne signifie pas une marque de valeur et vaut autant que la monnaie au buste lauré de la même période et du même module / métal

merci pour les commentaires et infos!


une presque-RIC 0 (variante avec TF dans le champ qui est signalée dans la note en bas de page du RIC je crois, RIC 266. La tournure de la phrase n'est pas claire. J'attends confirmation du chef )


Nummus CONSTANTIN I

A/ CONSTA-NTINVS AVG, buste casqué et cuirassé à droite,

R/ VIRTVS-EXERCIT, enseigne inscrite VOT/XX en 2 lignes, à sa droite un captif assis mains liées dans le dos se retournant, à sa gauche un autre captif dans l’attitude de la tristesse, T/F dans le champ, STR à l’exergue.

RIC 266 var?

Une magnifique RIC.291

Manquait à la base pour cette césure à l'avers, à remarquer la petite étoile sur le casque de l'empereur, derrière l'oreille

Simo pour cette nouvelle entrée  et David pour les précisions sur les bustes radiés   et aussi pour nous avoir attiré l'œil sur l'étoile

Vraiment superbe et merci

une petite pour la route



Nummus CONSTANTIN II

A/ CONSTANTINVS IVN NOB C, buste lauré, drapé et cuirassé à gauche, tenant un globe nicéphore de la main droite et un parazonium de la main gauche, tête de Méduse sur la poitrine

R/ BEATA TRAN-QVILLITAS, autel inscrit VO/TIS/XX en 3 lignes surmonté d’un globe, 3 étoiles au-dessus, STR• à l’exergue – 322 –

RIC.353 (R1) – RMBT 74 (SH 6)








 
 

magnifique tout ces nummi

Bravo pour ces deux très belles trévires...

RMBT 54 (autel inscrit VOT / IS et non VO / TIS) :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-43080.htm

du nouveau :


deux beaux bustes de Constantin II


A/ FL CL CONSTANTINVS IVN N C, buste nu tête cuirassé à droite,

R/ PRINCIPI I-VVENTVTIS, le prince lauré en habit militaire debout à droite, tenant une haste transversale et un globe F/T dans le champ, BTR à l'exergue

Treves - 317/318 - RIC.174 (R3)





Nummus CONSTANTIN II

A/ CONSTANTI-NVS IVN N C Buste radié, drapé et cuirassé à gauche,

R/ VIRTVS – EXERCIT, enseigne inscrite VOT/XX en 2 lignes entre un captif assis a gauche dans l’attitude de la tristesse et un autre prisonnier assis a droite, les mains liées dans le dos et se retournant, STR à l’exergue

Trèves – 320 –RIC.276 (R4)

Superbe !! Des infos sur le trésor ?

Simo je suivais également la première j'ai oublié d'enchérir


Content qu'elle ai atterrit chez quelqu'un du forum ! Elle est magnifique ! Ce sont les photos vendeur non ?

caius lucius a écrit:Simo je suivais également la première j'ai oublié d'enchérir


Content qu'elle ai atterrit chez quelqu'un du forum ! Elle est magnifique ! Ce sont les photos vendeur non ?

Merci, les prochaines enchères seront pour toi alors

non, les photos sont les miennes.

RIC.173 pour 1ère (buste drapé et cuirassé) :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-20272.htm

Magnifiques monnaies Mêmes patines que pour celles venant du trésor dit "de Monneron"

Dardanvs a écrit:Superbe !!      Des infos sur le trésor ?

non mais il serait intéressant si le chef contactait le monsieur et peut-être il pourrait nous filer les photos de celles qu'il a déjà vendu, histoire de les rajouter à la base

C'est "Monneron" sur e-bay ?

La patine est reconnaissable entre mille.
Le ou plutôt les trésors de M. ont alimenté bien des polémiques sur bien des forums.
Ceci-dit, c'est un vendeur très recommandable.

Je vois que la "patine" tape à l’œil averti.

J'en ai acheté quelques unes, moins vertes  

 http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=&ateliers=&collections=22&vendeurs=&motscles=monneron&numric=&numnbd=&legendes=&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

Genio popvli romani a écrit:
La patine est reconnaissable entre mille.
Le ou plutôt les trésors de M. ont alimenté bien des polémiques sur bien des forums.
Ceci-dit, c'est un vendeur très recommandable.

oui le vendeur est vraiement très pro et super sympa, je le recommande.


Quant aux polémiques il n'y avait surtout celle qui affirmait que ces monnaies étaient des fausses modernes (d'après des "experts" américaines). Je suis catégoriquement contraire à ces affirmations, elle sont bien authentiques.

Simo pour te répondre c'est juste que la photo est quasiment la même que celle du vendeur, en tout cas je m'en veux, j'adore le style, surtout le style capillaire !

DE BLEU, DE BLEU voici, de nouveau deux belles entrées
SIMO

C'est bientôt la rentrée numismatique , une première sympathique :


A/ FL HELENA-AVGVSTA buste diadémé et drapé à droite,

R/ SECVRITAS-REIPVBLICE, la Sécurité debout à gauche tenant une branche dans sa main droite, PTR à l'exergue - Trèves – 324/325 –

RIC.458 (R1)






 
 

Belle petite, bravo Simo !!!!!!

Je vois STR à l'exergue non ?

moi je ne vois pas grande chose mais c'est possible

Pareil

elagabale2000 a écrit:Je vois STR à l'exergue non ?

pas mieux : STR

Belle Hélène...

Simo, Belle monnaie

Je vote STR et peut-être STR [palme?] ou encore STR[E] , [●]STR[E], STR [croissant pointé] 

Y a pas une persillade derrière non plus ?

 
C'est marrant, je recommence à voir des ●

Branchés .....!???

bonjour,

j'ai besoin de l'aide pour l'dentification de ce follis de Constantin (avant période du forum, donc RIC VI)

S'agit-il d'un RIC 0?

il pèse 3,02 gr., donc il fait partie du groupe IV (312-313 ap. J.-C.)

d'après le revers il s'agit d'un RIC 243 (Comiti-AVgg-NN) mais mon buste F ne me semble pas répertorié, le RIC note buste C avec lance devant)

pour la légende d'avers il y a la place pour CONSTANTINUS PF AVG (OU CONSTANTINUS P AVG)

merci pour l'aide!

Il existe une monnaie identique, non répertoriée au RIC, dans "trouvailles de folles de la période constantinienne" par P. Bastien et H. Huvelin, n°1191 du catalogue

légende d'avers : CONSTANTINVS P AVG / RIC manque - V 29 (je ne sais pas à quoi correspond ce V)

Ah si ! O. Voetter "Die Münzen der römischen Kaiser, Kaiserinnen und caesaren von Diocletianus bis Romulus" Vienne, 1921. Je pense que ce livre répertorie les types comme le Cohen

merci de l'aide chef!

Belle prise malgré son état!