Travail sur Zenobia

Bonjour à tous, voici mon dernier travail sur Zenobia, il vous donne les variantes que j'ai découvert. Vous pouvez lire tout cela ici: https://www.all-your-coins.com/fr/emperors/romaines/zenobia

Merci beaucoup. Le monnayage de cette souveraine est extrêmement rare, il existe aussi un tétradrachme pour Alexandrie frappé à son nom

Merci,

Je bosse sur les petits empereurs depuis un moment, j'ajoute tout petit à petit. La base de données sur les imitations indiennes est aussi presque finie. En tout cas c'est complet pour Septime Sévère, j'ai d'ailleurs trouvé un probable hybride impérial / provincial. Je te laisse découvrir sur cette page: https://www.all-your-coins.com/fr/emperors/monnaies-romaines-et-imitations-circulant-en-inde-antique/septime-severe-216

J'ai uniquement ajouté les monnaies dont il me semble certain que ce ne sont pas des imitations ou faux modernes

Bravo pour ce travail encore une fois

Pour moi il est toujours difficile d'affirmer très nettement si une monnaie est une imitation indienne ou d'ailleurs. Pour la monnaie aux deux bustes il est probable que la légende qui se situe au "revers" est une déformation de "ANTONINVS - AVGVSTVS" pour Caracalla ; la 1ère "RESTITVTOR ORBIS" de ton listing est pour moi une monnaie officielle de Rome, seulement transformée en bijou peut être en Inde

Merci pour tes commentaires, j'ai fait un oubli de préciser que le RIC 157 est pour le type avec légende ANTONINVS AVGVSTVS mais que l'avers ne correspond pas. Pour Restitutor Orbis, je suis d'accord, la monnaie du tableau en dessous semble moins officielle, moulée. J'ai inversé les photos.... la deuxième photo devrait illustrer l'imitation et la première faire l'objet d'un classement à elle seule.
Je corrige tout cela. Dans 10 minutes c'est corrigé. Désolé pour cette erreur, quelques bugs dans mon interface admin sont arrivés et le temps de corriger tout cela, j'ai fait des aller-retour qui m'ont manifestement fait faire ces erreurs. J'ajoute que je n'ai pas encore mis la description pour chaque monnaie (groupe 1 ou 2 etc) parce que je me questionne encore sur un classement parfait. Exemple, groupe 1: monnaie officielle circulant en Inde, groupe 2: imitation presque parfaite... avec les hybrides avers/revers, les hybrides impérial/provincial, Romain/indien etc je suis monté à 6 groupes différents.

Voilà, c'est corrigé. Cependant j'ai laissé la photo de la monnaie moulée pour RESTITVTOR VRBIS en attendant d'avoir plus de temps devant moi pour lui faire sa description. Encore merci, n'hésite pas si tu vois des erreurs ailleurs.
Un problème soulevé ici, dont je cherche encore la solution ultime: depuis quand la croix fleurie existe? Je te laisse découvrir ici pourquoi je dis ça: https://www.all-your-coins.com/fr/emperors/romaines/petronius-maximus
Je suis à 90% convaincu que c'est une croix fleurie d'époque, ce qui, si c'est le cas, serait assez intéresant car on la retrouve sur pas mal d'empereurs... petit moyen de dater les coins? Pourquoi pas. (Je vais faire un topic là dessus plus tard, en attendant de confirmer l'origine de la croix fleurie)

Je ne sais pas vraiment s'il s'agit d'une croix "fleurie" en tous les cas les extrémités finissent par 3 pointes

Oui, c'est assez compliqué a évaluer. De ce que j'ai vu, on mettait des embouts liliformes (pointes) à la croix . Regarde le visuel ici: http://home.scarlet.be/bible/pages/webtheque/divers/cr_croix.htm
Ce que je cherche, c'est à quand remonte ceci.
En attendant d'y voir plus clair, je laisse quand même cette description car cette variation est réelle et peut-être effectivement importante.

Ces deux monnaies ne sont pas belles mais il me semble que la croix qui y est représentée, entourée d'un quadrilobe, est similaire à celle que tu as remarquée, il s'agit de 2 patas du comtat venaissin pour le pape Paul V :

Effectivement c'est le même style de croix.