A voir

elagabale2000 a écrit: Vivement la retraite 

et bien c'est pas pour tout de suite, donc il faut mieux t'acheter des lunettes

Je crois que ce Licinius II (pas terrible) est en photographie recherchée...

Effectivement :

A/ LICINIVS – IVN NOB C, buste radié, drapé et cuirassé à droite, R/ BEATA TRAN-QVILLITAS, autel inscrit VOT/IS/XX en 3 lignes surmonté d’un globe, 3 étoiles au-dessus, ●PTR à l’exergue – Trèves – 321/322  - RIC. manque – RMBT 9 (SH 12)

Monnaie extrêmement rare comme toutes les BEATA pour Licinius I & II pour Trèves, tu aurais dut mettre cette info sur le forum e-bay pour qu'elle te soit réservée

Salut Elag,
Je vais la mettre en salle ebay, si elle t'intéresse tente la, je suis trop short ce mois-ci

Oula elle a déjà bien grimpée

Aie, repérée...

Salut chef, cette monnaie, en vente sur VCOINS m'a été signalée par l'ami Tarusate RIC 0, not in base of course (US$ 75.00)
et chez le même vendeur j'ai repéré ce Constantin II pour Ticinum qui n'est pas en base non plus avec le buste à gauche (US$ 245.00)

Merci beaucoup

La seconde manque aussi au RIC, notamment avec ce buste qui est normalement réservé à Constance II, le style du revers fait penser à Trèves, imitation ?

Elle était notée comme imitation chez le vendeur, mais le style serait exceptionnel pour une imitation, plus vrai que les vraies
https://www.vcoins.com/en/stores/victors_imperial_coins/208/product/constantine_ii_campgate_from_ticinumunofficial_issue/904308/Default.aspx

Et il fait un petit bénef au passage :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63645.htm

C'est pour ça que je ne l'avais pas vue!

Pour la base et pour AL (lien via MP)

Ce sera la seconde de la base :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-66889.htm

Les photos font penser à une vente "Lellien" sur e-bay ; ça donne envie de se la tenter surtout qu'Al ne se prive pas en louve

Alors là!!! Bien vu pour le vendeur! (j'ai déjà donné le lien, sans jeu de mot, via la messagerie).
Lellien est un vendeur des plus fiables, mais ça se sait et il y a du monde, pas sûr qu'il l'obtienne!

non pas "à voir" mais à prendre je suis dessus (salle ebay) . Encore Merci Michel

trouvé lors d'une recherche. Le N° NBD : 68035 comporte une erreur, Personnage : Constance II ...

Merci !

Salut, je pensais cette monnaie pas en base (lien à la demande si quelqu'un est intéressé, faut compter 30€ pour le moment alors   )
En fait c'est la soeur jumelle RIC 0 de celle-ci http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-42805.htm mais la fiche comporte une erreur sur la césure: il est noté TRA-NQVILLITAS

Ok, merci

Il me semble que la monnaie n° 56890 devrait être un RIC 101 et non 100, comme ses copines d'ici http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=5&ateliers=10&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=102&numnbd=&legendes=&nombreResultats=20&btRechercher=Rechercher
A ce propos, voici une monnaie bien rare de ce type (lien à la demande), il y en a une seule en base ".SMKr":

Mais elle est notée RIC 100 par le vendeur. De quoi devenir fou  

je vois une RIC. 100, la 101 ce n'est pas le buste , c'est la tete (E9)....

Houlà, ma phrase n'est pas top

Bizarre les RIC. 101 de la NBD , pourquoi pas des RIC. 100 faut attendre le Boss

L'ennuyeux, c'est que sur mon exemplaire du RIC je ne les trouve ni en RIC 100 ni en 101

Autre modif à voir: la n° 66213 est indiquée comme ayant une légende de revers de type gloria exercitvs

RIC.100 : la tête est laurée / 101 diadémée de perles, pour les 2 le buste est cuirassé. J'ai fait les modifs en conséquences, merci

Un détail à modifier sur fiche n°32569: ...cuirassé à gauche

Super

J'ai effectué cette recherche http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=7&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=couronne&numric=&numnbd=&legendes=55&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher
Pour les monnaies 25461, 13357, 2294 (elle est à toi celle là) le chrisme n'est pas dans une couronne de lauriers. Une erreur de copier-coller sans doute...
J'ai trouvé celui-ci sur eBay

A priori SAR.
S'il t'intéressait, lien par MP

Merci j'ai tout corrigé. Je vais me calmer un peu avec les achats, si elle est abordable tu devrais la prendre, ce n'est vraiment pas un type courant

Deux petites erreurs sur les fiches 21358 et 11712 où les empereurs ne tiennent pas un boulier entre eux mais portent un globe. Ça ne change pas grand chose puisqu'on n'a pas les exergues...

Merci beaucoup

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-70683.htm
Ce n'est bien sûr pas un FTR.

Merci

 

Il faut se cotiser pour payer des vacances au

Je trouve qu'il file du mauvais coton pour le moment

Merci

Ce sont des fiches anciennes (environ 4 ans) ... A l'époque je n'ai pas fait attention à ce que cette monnaie a été mise 2 fois en vente d'affilée. Certainement que la première a été remportée par le pousse-enchère du vendeur qui l'aura remise dans le circuit

Je récupère le n° pour l'attribuer à une autre monnaie

Je crois que les 2 monnaies suivantes (28469 et 7906) possèdent une étoile sous le T dans le champs ce qui en ferait des RIC 84.

ok !

N°74037 Une petite modif à faire sur cette fiche au vu des lettres dans le champ R/S et non M/S

Ce n'est plus du tout la même

N° 6006 Ce n'est pas Licinius 1 ("Personnage : Licinius I")

Je ne vois pas, tu es sur de ton n° ?

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-6040.htm

erreur de ma part...
5974

C'est très ressemblant comme numéro

Merci

Je fais remonter toutes les petites imperfections que je rencontre lorsque je parcours la base.  

En fait je cherche pour ce César parce que j'ai choppé pour presque rien celle-ci avec un visage juvénile.

Le style d'avers me faisait penser à Lyon (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs) avec un exergue où le peu que je distingue me renvoie à un possible SMKDelta pour Cyzique. J'en saurai plus quand je l'aurai en main. De toute façon ce n'est pas Lyon.

Merci Je me demande comment je l'ai faite celle là

Vu l'ancienneté de la fiche il y a prescription!

Pour ta monnaie je pense aussi à Cyzique

Arrivé aux 100 000 mon travail sera de tout reprendre pour corriger les erreurs

N° NBD : 43661 (collection Boutae) le buste est lauré donc RIC 18 (je crois).
N° NBD : 67099 Le buste n'est pas lauré donc RIC 17.

Merci Michel

N° NBD : 75092

Une monnaie qui risque d'arriver massivement (cf http://www.lateromanbronzecoinforum.com/index.php/topic,1465.0.html)
C'est un faux moderne formé par une combinaison Antioche/Nicomédie!!! Les patines sont bluffantes  et piègeraient les experts les plus avertis...comme Savoca
Quelques images issues du forum indiqué plus haut pour les non inscrits:

J'ai aussi un gros doute sur celle là N° NBD : 66664
Vu que dans l'étude il y a celles-ci
Il y a vraiment de quoi devenir parano

La légende de revers me rassure mais...