vrai ou faux solidus

bonjour, j'ai besoin d'un avis d'experts. Le solidus ci-dessous est-il bon au faux moderne? je ne peux pas poster des meilleures photos, je ne l'ai pas acheté...


le vendeur indique un poids est de 4,40 gr.

merci pour les avis.

Voilà un faux connu (même atelier mais diadème rosette): Par contre, pour celle ci dur de ce faire un avis  ( même si je ne la sent pas..) 

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=47&pos=206


http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=47&pos=227

Personnellement il ne me plait pas trop et je m'abstiendrais.

-Il est mou, ça ne vient pas que de l'usure, il me donne l'impression d'une monnaie coulée, notamment au revers.
-La main de Rome tenant la lance dans le dos du fauteuil a disparu, il n'en reste qu'un point...
-Le drapé est maladroit, Antioche fait pourtant les plus beaux plissés, mais là ça cafouille un peu, c'est raide, notamment dans le bas du vêtement de Constantinople
-L'usure en forme de tache ovale du bas de la chevelure de Constance est bizarre, elle devrait intéresser d'autres zones du buste?

En plus je ne sais pas pourquoi, mais ce type est l'un des plus copiés pour la période. Mais je suis un peu déformée, et je finis par voir des faux partout. Tu auras sûrement d'autres avis.

l'usure de frai ne me paraît pas cohérente avec ce que je connais sur les monnaies en argent.

Mais je suis un peu déformée, et je finis par voir des faux partout.

C'est normal, on fréquente trop les sites mal famés de la numismatique.    
Cette main de Rome réduite à un point alors que l'usure de la légende à côté n'est pas importante, je ne l'ai pas vue ailleurs. Une monnaie coulée pourrait perdre ce genre de petits détails comme la lance par exemple?

Sans indiscrétion, je vois qu'on s'y intéresse pas mal, il a un prix attractif?
http://www.forumfw.com/t15995-votre-avis-sur-un-solidus

il en est format enchères sur un site suisse, il y a encore 5-6 jours et le prix actuel est d'environ 400 euro

Salut à tous
pour ma part c'est justement ces zones d'usure et leur aspect qui me donneraient plutôt confiance
l'importance de l'usure et la répartition sur les 2 faces m'apparait cohérente
Plus important l'or ne s'oxyde pas mais peut acquérir une patine avec le temps
En l'occurence, elle est plus marquée au revers et à droite mais elle me semble présente sur l'ensemble de la monnaie
Un collègue restaurateur m'a expliqué récemment qu'une monnaie d'or polie artificiellement par endroit pour mimer des zones d'usures ou faire disparaitre des rayures (sur un monnaie authentique) présenterait sur ces zones une surbrillance trés inesthétique qu'il n'est pas possible de repatiner artificiellement (contrairement à l'argent!)

Et puis si c'est suisse! 

Ta remarque est très intéressante, mais on voit quand même des faux issus de mêmes coins ou moules, avec des aspects d'usure très différents, et parfois très trompeurs  

Personnellement, juste pour son côté mou mou, et parce qu'il s'agit un solidus plutôt commun et très copié, je ne prendrais pas le risque et j'attendrais un exemplaire de facture plus convaincante. 

Autant un attendre un faux plus convaincant !