Les monnaies de Facebook

Je suis un jeune vieux  

Jolie bête Je suis juste un peu ennuyé par le poids, il manque 0,5 g et c'est très inhabituel ...

C'est la même remarque que je lui est fait !! Lui il s en fou il en veux 800€ c'est tout ce qu'il lui importe...

Méfiance alors !

le meme avers !!!!!

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=47&pos=27


[url=javascript:;][/url]

Ton lien mène vers un Vetranio

Pas chez moi Bigre !

trouve la fiche sur la premiere page : http://www.forumancientcoins.com/fakes/thumbnails.php?album=47

Non c'est pas le même coin... du tel ca donne pas pareil !

Rien que le cheval sur le bouclier est différent. Je ne sait pas si la monnaie est vraie ou fausse mais mieux vaut se méfier dans ces conditions de vente (poids trop léger + un inconnu prêt à se débarrasser rapidement de sa camelote) .

elagabale2000 a écrit:Jolie bête Je suis juste un peu ennuyé par le poids, il manque 0,5 g et c'est très inhabituel ...

Je trouve aussi que c'est très ennuyeux, 10% sur un solidus pas plus usé que ça et pas rogné, je passerais mon chemin. D'autant que la photo ne permet pas de se faire un avis.

Après ,si les piles de la balance sont nases ou si c'est une balance de cuisine ;.......???!!!

Risquer 800 euros ça se réfléchit avant quand même, au moindre doute je préfère m'abstenir pour ma part

non balance de précision ! ça pu cette histoire, comme David s'abstenir ..
Tu vas la rentré comment dans la base ?

L'idéal serait de la voir en vrai , la toucher et la peser avec une balance perso .....

Moi , les gars qui te donnent un poids tout rond , ça me surprend toujours .....???!!!

Dans la base je l'entrerai avec un point d'interrogation

elagabale2000 a écrit:..... Je ne sait pas si la monnaie est vraie ou fausse mais mieux vaut se méfier dans ces conditions de vente (poids trop léger + un inconnu prêt à se débarrasser rapidement de sa camelote) .

j'ai vu qu'un pote qui voulais l'acheter, je l'ai alors prévenue en lui envoyant le lien du post, il a réussi a faire baisser le prix de moitié ce qui ne laisse plus de doute (pour ma part).
L'avers à un très bon style pourtant, mais le revers trop "rond" a mes yeux.

Une qui ne me plait pas à l'aspect, mais elle sort de terre et a été nettoyer apparemment..




J'attends le poids pour savoir..

4,7gr !!! C'est un miliarense ! Sauf qu'il me parait moderne ... Très moderne

voici mon commentaire : je viens de voir dans le RIC, connu en Argenteus seulement. Voilà le fond de ma pensé.. Le buste fait très faux moderne ainsi que le style de la titulature. Au revers on doit trouvé à l'exergue LVG 'POINT' . Alors que sur celle ci je lis LVG point point (ça n'existe pas !). A suivre !

Puis la circonstance de la découverte "pue"....

Pas d'avis ?

Non pas d'avis Guillaume, l'exergue LVG°° existe pour une silique de Théodose,


et je dois dire qu'il est difficile à juger du style tout simplement parce qu'il n'est plus vraiment orthodoxe à cette période. Sur l'aspect rien ne me choque, je la verrais vraie jusqu'à preuve du contraire mais je ne miserais rien dessus quand même

Merci mimi,

Certes, mais pas pour Valentinien II ^^

Je pense réellement avoir à faire à un faux (puis même le mec de la découverte me dit :" sa a l'air d'être une fausse..." lol

Le style est assez inhabituel, assez rigide. Mais je suis tenté de la voir bonne.

J'ai été contacté par cette personne et lui ai identifié cette monnaie comme un miliarense inédit de Valentinien II pour Lyon

ok, c'est bien, mais j'aimerai ton avis sur cette monnaie, rien ne te dérange ?

Moi tout ça :

Bon ce n'est pas pour FB, mais que penser de celui là ?
Le buste fait bien d'epoque et pour Lyon, par contre elle ne semble être passer a la presse (comme pour les sesterce)?



http://educators.mfa.org/ancient/miliarense-bust-valentinian-ii-68058

Le 1er miliarense de Valentinien II ne me choque pas de part son style mais c'est assez subjectif. A l'époque l'inventeur m'a indiqué qu'il allait la proposer à des professionnels parisiens. Il n'a pas cherché à me la vendre mais à la faire identifier précisément. Pour moi ce sont des faisceaux d'indices suffisants à ce stade. Il m'avait annoncé un poids de 5 g, il a acheté une balance entre temps peut être

Le second est de même coins que la Bastien 207 a (cf. planche XIX de son livre sur le monnayage de l'atelier de Lyon) et me semble être indiscutable

D'accord, je comprends mieux, merci pour cette explication

Donc on peut dater cette monnaie de 390 :
règne de valentinien II - 375 à 392 = 17ans/ vœux pour le 15ème = 390
Même période que la silique de Théodose pour Lyon que mimi nous montre a la page précédente avec à l'exergue : LVG

Pour le second je ne remet pas en cause son authenticité , mais plutôt de la façon, que la frappe n'a laisser aucunes traces, les bords sont tout lisse.

Oui ça colle bien pour l'exergue!

Il est un peu imbécile cet homme. Je lui ai proposé d'écrire un article sur ce miliarense, il me demande d'être discret et de le mettre en route seulement lorsqu'il aura vendu la monnaie et balance le morceau sur facebook ...

je te MP

Ils sont malades les gens avec leurs monnaies !

on la reverras un jour sur un site de vente ou ailleurs ....

Je suppose que l'histoire doit être croustillante.

Non même pas, plutôt sordide  

Ae3 Constantinopolis
A/ CONSTAN-TINOPOLIS, Buste casqué et lauré à gauche portant le manteau impérial, sceptre sur l’épaule gauche,
R/ Louve allaitant Romulus et Remus, 2 étoiles au-dessus, la Louve - Imitation Hybride pour Lyon CONSTANTINOPLOLIS/VRBS ROMA

Elle est très jolie, belle trouvaille,

Help pour celle ci !!

VOT X AVG N

jamais vu pour ma part...

RIC.VI Trèves 791 (R).

P.S. c'est un quart de follis qui doit faire entre 1g et 2g.
Fin 307-308

Merci pour ta rapidité !!

Dardanvs a écrit:Help pour celle ci !!

VOT X AVG N

jamais vu pour ma part...

C'est toujours pas ton copain, RIC?  

Pas courant comme module!

Je ne savais pas où chercher avec Hunter. .. heureusement que vous êtes la !!
Bises

Regardes en fin de RIC les listes de légendes revers et titulatures ......

Ils y indiquent les pages concernées par ces éléments ....

tiens un nouvel empereur: VALEODOSIVS!!!

très belle erreur de gravure du scalptore

D'ici à ce que le graveur soit le même que le coupable de celle-ci   :


Ils l'auront viré de l'officine et il aura récidivé....

génial merci

Géniale cette monnaie, merci de l'avoir postée ici

Genio popvli romani a écrit:
D'ici à ce que le graveur soit le même que le coupable de celle-ci   :

Ils l'auront viré de l'officine et il aura récidivé....

si c'est le cas, sans conteste la deuxième fois...

Extraordinaire cette monnaie Un deuxième OVNI
pour le partage

Très cool !