Collection Siliquae

je tente la ric 94

Je voterai Rosette ...

Rosette et 2 ailes

OK, Merci à vous tous. Je vois que nous sommes tous d'accord, alors : RIC 94, rosette, deux ailes.
A voté.

Belle petite quand meme

RIC.93, laurier et rosettes

elagabale2000 a écrit:RIC.93, laurier et rosettes

Je n'ai pas ouvert le RIC et siliquae proposai un diadème de perles ou de rosettes, en regardant y a aussi ce troisième diadème

OK pour moi. j'ai corrigé le blog, RIC 93, je suis assez d'accord, me souvenant du dessin de GENIO sur les diadème laurés rosette.

Pendant que je refait la page de la collection, force est bien de constater que, parmi celles que je cache, il y en a une qui maintenant a le droit de voir enfin le jour et peut-être, peut-être, si elle le mérite, d'entrer dans le Panthéon de la BDD... Si le veut !



Silique réduite 360-363, LYON, C
AVERS : D N FL CL IVLI-ANVS P F AVG
Buste barbu drapé cuirrassé à droite, diadémé perlé.
REVERS : VOT/X/MVLT/XX//PLVG
Légende en quatre lignes dans une couronne de lauriers. Un point dans le médaillon.
Argent, 1.10 gr, 15.94 mm
RIC 234, RSC148a

Elle est pas très belle, mais elle bouche une case du médailler.

Tu collectionnes que les siliques ,?
SUPER JOLIE THEME DE COLLECTION çA

Super cette petite Bien entendu elle vas entrer dans la base

ekpito a écrit:Tu collectionnes que les siliques ?

Oui, je ne collectionne que des siliques de cette période (IV & V).
C'est un thème qui me va bien, pas trop fatiguant, une histoire assez linéaire, même si parfois ça se complique un peu à coup de deux ou trois empereurs à la fois.
Y'a une bonne doc en général, on ne reste pas longtemps sans source. Et puis il y a ici.
Les monnaies d''argent ne sont pas trop difficiles à conserver, l'entretien de la collection est simple, car je n'ai pas trop le temps de m'en occuper.

D'ailleurs je n'aime pas les autres monnaies, elle ne me font rien ressentir. D'ailleurs, je ne collectionne rien d'autre. Je n'ai jamais aimé collectionner. Aussi loin que je m'en souvienne.

Mais quand je vois une silique....... C'est comme une bête qui me ronge... :areu: :areu: Y'a guère que les blondes à forte poitrine qui me feraient le même effet. Peut-être aussi les brunes. Voir, voir, une rousse !

et un beau brun ?

Bon, allez, repassons aux choses "sérieuses" (j'vous rassure, les bfp aussi c'est du sérieux...).
Elle est arrivée y'a pas longtemps, cette VALENTINIEN II. Trois VRBS ROMA de cet empereur en si peu de temps, me voila ravi.


Silique, 375-378, AQUILEE, C
AVERS : D N VALENTINIA-NUS IVN P F AVG
Buste drapé, diadémé et cuirassé à droite.
REVERS : VRBS-ROMA// |* AQPS•
Rome assise sur une cuirasse, tournée à gauche, tenant dans sa main droite le globe nicéphore surmonté d'une victoire et une haste dans la main gauche. Une étoile dans le champ droit.
Argent, Poids : 1.95 gr, Diamètre : 16.80 mm
RIC 15d2, RSC76h

********** Y'a pas d'heure pour *************
En plus, c'est la première de cet atelier dans la base.... Encore que je me demande si celle là, de l'ami Pioche, n'est pas plutôt une silique déguisée par le en AE2....

Tiens, sympa ce petit "truc" sur le cabochon du diadème.

tiens, sympa ce petit "truc" sur le cabochon du diadème.

Très jolie silique

tu as raison , sa ressemble a un petit croissant

Félicitations pour cette nouvelle acquisition , à ce rythme, il n'y aura bientôt plus de silique sur le marché .
+1 pour la monnaie de Pioche.

Siliquae a écrit: tenant dans sa main droite le globe nicéphore surmonté d'une victoire ....

Petite précision étymologique, afin d'éviter les pléonasmes : Nikêphoros « Victorieux ou qui supporte la Victoire », de nikê « victoire » et phorein « porter », donc le globe nicéphore est toujours surmonté d'une victoire.

Genio popvli romani a écrit:
Petite précision étymologique, afin d'éviter les pléonasmes : Nikêphoros « Victorieux ou qui supporte la Victoire », de nikê « victoire » et phorein « porter », donc le globe nicéphore est toujours surmonté d'une victoire.

OK, merci, c'est bien noté. Je vais faire le changement dans mes habitudes et surtout mettre à jour mon blog.

merci génio pour cette explication

De rien, surtout si ça peut simplifier la tâche.

Encore fabuleuse celle-ci

magnifique

Que de superbes siliques

:areu:

Siliquae a écrit:

ekpito a écrit:Tu collectionnes que les siliques ?

Oui, je ne collectionne que des siliques de cette période (IV & V).
C'est un thème qui me va bien, pas trop fatiguant, une histoire assez linéaire, même si parfois ça se complique un peu à coup de deux ou trois empereurs à la fois.
Y'a une bonne doc en général, on ne reste pas longtemps sans source. Et puis il y a ici.
Les monnaies d''argent ne sont pas trop difficiles à conserver, l'entretien de la collection est simple, car je n'ai pas trop le temps de m'en occuper.

D'ailleurs je n'aime pas les autres monnaies, elle ne me font rien ressentir. D'ailleurs, je ne collectionne rien d'autre. Je n'ai jamais aimé collectionner. Aussi loin que je m'en souvienne.

Mais quand je vois une silique....... C'est comme une bête qui me ronge... :areu: :areu: Y'a guère que les blondes à forte poitrine qui me feraient le même effet. Peut-être aussi les brunes. Voir, voir, une rousse !

c'est un super theme de collection ....bravo à toi
tu as vu ma silique de jovin ???

ekpito a écrit:tu as vu ma silique de jovin ???

Oui, je l'avais vu. Une belle R de Trèves. :areu:

Superbe nouvelle entrée, j'ai corrigé pour l'autre

Une silique lourde, rentrée en fin de semaine dernière, un invendu d'une VSO... Ca tombait bien, j'lavais pas celle là non plus...
Elles sont éreintantes, ces "Constantinople", au moins une quinzaine à la fois pour chaque RIC, toutes avec le même indicateur de rareté, mais ont trouve toujours les mêmes... Pas facile à gérer, mais de quoi m'occuper de longues, longues, longues années.


Silique lourde, 351-355, CONSTANTINOPLE, S
AVERS : D N CONSTAN-TIVS P F AVG
Buste diadémé perlé, drapé et cuirassé à droite.
REVERS : VOTIS/XXX/MVLTIS/XXXX//C•B
Légende en quatre lignes dans une couronne de lauriers.
Argent, Poids : 3.04 gr, Diamètre : 21.80 mm
RIC 102, RSC 342-3j

superbe !

Respect !

quelle collection !!!!!!!!
vraiment bravo a toi c est vraiment de belles monnaies les silliques et tout une histoire pour chaque monnaie
merci aussi du partage !!!!

:areu:

La petite de Théodose I dont nous avions déjà parlé ici. Elle est arrivée pendant mes courtes vacances. Pesée, mesurée, elle fait rikiki. La surface a l'air tellement fragile que je ne l'ai même pas passée sous l'eau, la pauvrette : elle va rester dans son jus.


Silique 388-392, LYON, S
AVERS : D N THEODO-SIVS P F AVG
Buste diadémé, drapé, cuirassé à droite.
REVERS : VRBS-ROMA//LVGPS
Rome assise sur une cuirasse tenant une haste de la main gauche et le globe nicéphore de la main droite.
Argent, Poids : 1,03 gr, Diamètre : 16,10 mm
RIC 43b1, RSC72


************** y'avait longtemps que **************
L'écartement de certaines lettres du revers (VRB S, R OMA), la finesse des traits m'ont paru d'abord suspects... Mais en regardant la seule en base ici, j'y ai vu pareil....

j'adore cette monnaie

C'est vrais qu'elle a l'air très fragile , mais elle a de la gueule

Etrangement cette monnaie semble comporter l’accoudoir d’un trône devant la divinité au revers qui semble incohérent avec le fait que Rome soit assise sur une cuirasse, faut il y voir un candélabre ou brule parfum ?

Ne serait-ce pas plutôt la RIC43D, je cite: "Identique [ au revers 43A,B,C] mais avec apparemment un cippe sous la Victoire sur un globe"

Yesss ! Tu as raison, merci Genio

, elle est d'ailleurs sur les plateaux du RIC Pl.IV n°11:

Pas terrible, mais on la reconnait bien. Surement pas très courante.

Il m'avais intrigué ce petit "bordel" sous le globe dans la discussion précédente.

Bon, maintenant, c'est quoi un "cippe". Sur Wiki, ils disent :
Un monument funéraire sous la forme d'un pilier bas qui signalait l'emplacement d'une tombe et portait une inscription funéraire.

C'est ça ?

Ah ben ça, c'est plutôt une bonne nouvelle ! Bravo et merci pour ton enquête approfondie, Genio !!

Je l'ai trouvé sur une ancioenne VSO avec un poids quasi identique (1.06 gr) :
http://www.monnaiesdantan.com/vso4/theodose-1er-silique-383-p469.htm

Ainsi que chez nos amis de timelines, bien que "rognée" avec un poids supérieur et le même écartement de lettre entre le "R" et le "O" de ROMA.... marrrant.


Les deux coins de revers sont très semblables....

Pour le cippe, la réponse est là.

Siliquae a écrit:Ah ben ça, c'est plutôt une bonne nouvelle ! Bravo et merci pour ton enquête approfondie, Genio !!

Je l'ai trouvé sur une ancioenne VSO avec un poids quasi identique (1.06 gr) :
http://www.monnaiesdantan.com/vso4/theodose-1er-silique-383-p469.htm

Ainsi que chez nos amis de timelines, bien que "rognée" avec un poids supérieur et le même écartement de lettre entre le "R" et le "O" de ROMA.... marrrant.


Les deux coins de revers sont très semblables....

Même coins d'avers comme de revers .....!!!!!

superbe

BRUTUS a écrit:Même coins d'avers comme de revers .....!!!!!

Pas fréquent de croiser les mêmes, non ?

Ca signifie que la monnaie est rare s'il y a peu de coins différents

Nous avons eu une discussion sur cette monnaie, acquise il y a deux semaines en bourse : le "double diadème".
Voila la monnaie dans son intégralité.

Silique 355-361, ARLES, seconde officine, C4
AVERS : D N CONSTANTIVS P F AVG
Buste à droite drapé et cuirassé, diadémé perlé.
REVERS : VOTIS/XXX/MVLTIS/XXXX//SCON
Légende en quatre lignes dans une couronne de lauriers.
Argent, Poids : 1.71 gr, Diamètre : 17.50 mm
RIC 261, RSC 342(3r), Ferrando 862 – Ferrando II 1030

Déjà en collection pour moi, mais je n'ai pas pu résister à cet avers si bizare ! Si vous saviez comment la chaire est faible...
Mais bien sur que vous le savez, vous ; s'il y a bien un endroit où on le sait, c'est ici, non ?

bravo l'ami !