Collection Michel P

Bien belle découverte Michel

C'est gore ce truc!!! Le cavalier semble être mort depuis longtemps et son bouclier aussi transparent que lui.
24-25.5mm pour 4.9g

Magnifique, bravo Michel

Michel P a écrit: C'est gore ce truc!!! Le cavalier semble être mort depuis longtemps et son bouclier aussi transparent que lui.
24-25.5mm pour 4.9g

et bien oui j'en avais déjà parlé, tu as du voir Game of Thrones nous y sommes

Super belle

Effectivement, super belle!! je pensais au Seigneur des ANΘ

D'accord avec tous les autres , super belle !

très bel exemplaire

Aujourd'hui je vous présente trois monnaies dont deux nummi bien ruinés.
Constance pour Siscia avec un AVGVSTORVM en toutes lettres ce qui n'est pas le plus fréquent 18mm pour 2.1g.
Constantin pour Arles avec le Génie au revers. (impossible de lire l'officine de manière certaine.    Il me semble deviner T) 21mm pour 2.1g
Et enfin une monnaie hors période de Constans II, qui a dû être émise à Carthage mais... (si Eric passe ce serait sympa qu'il m'en dise plus ) 19mm pour 4g

Bravo pour ces raretés

Difficile de dire pour l'arlésienne, ce qui est sur est qu'elle manque au RIC avec ce positionnement du Génie au revers : debout à droite regardant à gauche au lieu de debout à gauche, un seul autre exemple dans la base :

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-54545.htm

Noté R1 au Ferrando qui a des indices de rareté inversés par rapport au RIC ... R1 signifiant 2 à 3 exemplaires vus ; là il en a vu 2

pour ces trois monnaies

Et ton genio pop rom n'a rien à envier à celui de la base

Liaison de coin de revers fort probable..., le point au dessus de la ligne d'exergue (bout du pied?), l'étoile basse, la position de la patère par rapport aux lettres, tout semble correspondre. Ce qui nous donnerait SARL pour l'atelier.
Pour l'avers, la liaison est moins évidente mais possible. Je vais essayer de voir.

Liaison pour les 2.

Michel P a écrit:


Liaison pour les 2.

Ok pour le revers mais j'ai un petit doute pour le droit. Pour le buste  je crois voir quelques différences , mais ce
n'est peut être qu'une illusion dû à l'usure des coins .  
En tout cas tu as résolu brillamment l'énigme de l'officine . détective michel  !

Bonjour, j'arrive après la bataille, ce qui est sur c'est que c'est Arles, ce qui est moins sur c'est que ce soit [S]ARL

Tu as très probablement raison pour la liaison de coin de revers Il faut aussi savoir que, dans de rares cas, les coins changeaient d'officine

globvs a écrit: Pour le buste  je crois voir quelques différences , mais ce
n'est peut être qu'une illusion dûe à l'usure des coins .  

Lorsque des monnaies proviennent d'un même trésor il n'est pas toujours facile de voir les liaisons de coins, alors quand elles ont été conservées avec des conditions aussi différentes... On ne peut trancher de manière tout à fait certaine pour l'avers car effectivement les monnaies sont très usée. La 1ère possède des lettres entières, l'autre seulement leur crête. La 2nde a pas mal de détails du buste dont les limites sont floues cependant, alors que la 1ère n'a que la silhouette du buste. D'où l'incertitude quand je positionne les lignes. En plus, l'angle de prises de vue diffère, ce qui peut accentuer l'impression de différences. Mais tout est en place dans les bons périmètres. Je pense à 95% que ce sont les mêmes coins (juste pour laisser une petite place au doute  )

@Ray, c'est la monnaie de la base avec sa liaison de coin de revers qui donne le S de l'exergue!

@David C'est à dire qu'un graveur agissant dans d'une officine pouvait exceptionnellement graver pour une autre quand le besoin s'en faisait sentir. L'exergue gravé sur le coin pouvait peut-être être bidouillé dans certains cas...

Un avis parmi d'autres:

Liaison de revers ok
Liaison d'avers pas d'accord

on a trouvé pour Trèves des graveurs de la première officine dont certains coins ont été associés à des revers de la seconde et inversément des graveurs de la seconde officine produisant des coins pour la première. Les officines n'étaient manifestement pas isolées hermétiquement les unes des autres et des échanges/renforts pouvaient passer de l'un à l'autre.

Michel P a écrit:

@Ray, c'est la monnaie de la base avec sa liaison de coin de revers qui donne le S de l'exergue!

AH, ok ok ok  

Constantin RIC 5 pour Siscia, 21mm 3.2g.



Constance Chlore RIC 42 pour Siscia, 16mm 1.8g.



Maximien Hercule RIC 41 pour Siscia 16mm 1.3g.

Belle triplette, ils vont discuter chez qui on fait Noël cette année!!

Réunion de famille qui promet pas mal de coups bas...

Tiens une imitation sympa, très usée et c'est bien dommage IMP CONSTA-NTINVS AVG sans le MAX ! (j'ai pas dit sans le masque!!! ) VICTORIAE LAETAE PRIN (sic, formule raccourcie mais correcte en latin ) pour Ticinum avec un buste drapé... (La césure d'avers est plus pour Arles que pour Ticinum d'ailleurs)

17mm pour 1.8g

Pas mal de monnaies bien sympas

elagabale2000 a écrit:Pas mal de monnaies bien sympas

ne te disperse tu pas un peu ou deviens tu généraliste ?

Généraliste Ray, généraliste!!! Je recherche la diversité et non l'exhaustivité. (c'est, j'en conviens, plus facile )

J'aime bien les divo avec les papy assis sur leur chaise roulante

Si je comprends bien Michel, tu te disperses, tu te ventiles, tu sulfates tout ce qui bouge....bienvenue au club des tontons flingueurs.

Je suis comme toi, j'aime voyager, j'aime le changement, j'aime les belles histoires, j'aime les nummi et monnaies plutôt sympas qui me donnent le grand frisson.
Une bonne rondelle au bout du doigt qui me fait vibrer et qui me fait toucher le fond l'histoire j'ai l'impression d'avoir mis en déroute certains de mes lecteurs, enfin il reste les lectrices

J'aime bien la patine très automnale de ton constantin
Les autres sont pas mal non plus et je n'ai pas ça chez moi !

Merci à vous!
Je sais que "nobody's perfect" mais comme toi Thierry je préfère également les lectrices aux lecteurs!  

j'ai tout vu et lu jusqu'au bout
C'est la fête  
Michel pour tes nouvelles entrées familiales  
Espérons qu'ils ne se mettent pas de bourre pif  

 Lui aussi il ventille, façon puzzle!

cultissime

Monsieur Michel connait ses classiques...heureusement que ce n'est pas ton anniversaire aujourd'hui et que tonton Fernand ne vient pas te faire un brin de causette.

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Monsieur Michel connait ses classiques...

Monsieur Michel? Le Gu-Gus de Toulouse?

belles entrées

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Monsieur Michel connait ses classiques...heureusement que ce n'est pas ton anniversaire aujourd'hui et que tonton Fernand ne vient pas te faire un brin de causette.

  vraiment en grande forme  

Al.cofribas a écrit:

BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Monsieur Michel connait ses classiques...

Monsieur Michel? Le Gu-Gus de Toulouse?

belles entrées

Si tu parles de Monsieur SARRAN je veux bien qu'il me cause cuisine et là, c'est pas des "sanwichs" (avé l'accent)

Un petit RIC 80 pour Ticinum, 17.5-19mm 2.5g.


et deux Constantin pour Aquilée qui arriveront après les fêtes et pour lesquels il y aura probablement un peu de nettoyage à faire:
RIC 1, 21mm 3.09g


et RIC 4, 20mm 2.91g

La seconde n'est pas une RIC VII 1 (qui est drapée). Peut-être une RIC VI 144

Pour le RIC 4, c'est la variante avec cape flottante (même fréquence que la manteau tombant).

Belles monnaies en tout cas surtout la première

Michel pour tes belles acquisitions Il est très beau le soleil!! le fouet c'est pour quoi faire?

tarusate a écrit: Michel pour tes belles acquisitions Il est très beau le soleil!! le fouet c'est pour quoi faire?

Fouette cocher

https://www.acsearch.info/search.html?id=366065

Le soleil est souvent représenté avec un fouet et, au IIIème siècle, un quadrige qui symbolise la course de l'astre

Belle brochette

Michel pour cet ensoleillement  
Et à David pour ces précisions tout en sourires  

David

RIC 80 de Constantin pour Arles 20mm 2.9g


RIC 150 toujours pour Arles 19-20mm 3g


Une classique RIC 290 de Constance pour Rome 18mm 2.8g

La deuxième est rare

 Bravo pour celles ci mais aussi pour les trois précédentes . Ta RIC 150 est vraiment bien avec ce déhanchement de sol à droite

elagabale2000 a écrit:La deuxième est rare

bravo pour la rareté sans oublier les autres

Michel encore 3 entrées remarquables  
Constance II est vraiment mignon pour une fois  

Constantin x4!

RIC 222 pour Lyon, 19mm 3.16g.



RIC 68 pour Ticinum, 19mm 2.62g.



RIC 57 pour Rome, 20mm 3.12g.



RIC 5 pour Héraclée, 22mm 3.39g, E dans le champ SMHT à l'exergue.

J'aime beaucoup tes nummi italiens, comme ceux d'Aquilée (pas courant) que tu avais postés un peu plus haut.

Celle de Ticinum est superbe avec la couronne de Sol lançant des rayons dardants