77777

Bonjour à tous et particulièrement au

Pour la 77777, je propose
type absent de la base

AE4, Vot V Mvlt X (383-388, Lyon)
14 mm de diamètre, 1,72 g, axe : 6 h
A/ [D N MA]G MAXI-MVS P F AV[G] ; buste diadémé drapé de Maximus à droite
R/ VOT / V / MVL[T] / X en 4 lignes dans une couronne de laurier, LVGS en exergue

Après, il faut bien avouer qu'elle est fatiguée. Contrairement à ce quí se dit souvent  , elle n'est pas plus jolie en main, elle est exactement comme cela !
Bref, j'en propose une autre juste après si la monnaie est trop lisse pour la base.

Autre proposition :

absente de la base

Silique : Vot X Mvlt XV (388-402, Milan)

16 mm de diamètre, 1,47 g, axe : 7 h

A/ D N HONORI-VS P F AVG ; buste diadémé perlé, drapé et cuirassé à droite
R/ VOT / X / MVLT / XV en 4 lignes dans une couronne de lauriers, MDPS à l'exergue

RIC..IX 27b(R4) ou X 1225(R3) : j'imagine que c'est la même référence, vu que la date est à la limite des deux.

droger a écrit:Bonjour à tous et particulièrement au

Pour la 7777, je propose
type absent de la base

AE4, Vot V Mvlt X (383-388, Lyon)
14 mm de diamètre, 1,72 g, axe : 6 h
A/ [D N MA]G MAXI-MVS P F AV[G] ; buste diadémé drapé de Maximus à droite
R/ VOT / V / MVL[T] / X en 4 lignes dans une couronne de laurier, LVGS en exergue

Après, il faut bien avouer qu'elle est fatiguée. Contrairement à ce quí se dit souvent  , elle n'est pas plus jolie en main, elle est exactement comme cela !
Bref, j'en propose une autre juste après si la monnaie est trop lisse pour la base.

J'ai oublié le RIC : RIC.IX 35.2(R3)

Et enfin une hybride/imitation ?, qui a des copines dans la base, mais pas avec la même marque d'atelier


AE3, hybride avec revers de Constantin I (323-324 ?, Arles)

18 mm de diamètre, 1,69 g, axe : 11 h

A/ CONSTANTINTS (!) IVN NOB C ; buste drapé, lauré et cuirassé à droite
R/ D N CONSTANTINI MAX [AVG], couronne de laurier entourant VOT / • / XX ; S*A[R] à l'exergue

je dirais plutôt une imitation pour la dernière, vu le style du portrait et le XX du revers pas du tout aligné

le Diablinte a écrit:je dirais plutôt une imitation pour la dernière, vu le style du portrait et le XX du revers pas du tout aligné

Et le CONSTANTINTS !

Super tes monnaies

Pour la Maxime : Bastien 197 (3 ex)
Ok pour la milanaise, les 2 refs sont bonnes
et la dernière est une belle imitation, le style du portrait fait penser à Trèves

Merci à tous les deux pour vos remarques sur l'imitation des Constantins

Que de rareté

C'est la fin de mon stock pour les pas courantes !

Si tu as du stock, même en courantes ça peut être intéressant pour la base

Ok, je chercherai les monnaies absentes de la base.

Tu peux même mettre les autres, on ne sait jamais, il y a peut être de petites variantes sympas

Alors c'est parti, petit à petit...


Valentinien I
AE3, Vot V Mvlt X (364, Sirmium)
19 mm de diamètre, 3,56 g, axe : 1 h
A/ D N VALENTINI-ANVS P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé de Valentinien à droite
R/ VOT / V / MVLT / X en 4 lignes dans une couronne de laurier ; BSIRM en exergue
RIC.IX 8.2(S)
16 exemplaires en base

Après, je ne suis pas convaincu de l'intérêt pour la base d'un 17ème exemplaire ? Enfin c'est le qui voit !

Valentinien I
Silique : Vrbs Roma (367-375, Trèves)
17 mm de diamètre, 1,79 g, axe : 7 h
A/ D N VALENTINI-ANVS P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé de Valentinien à droite
R/ VRBS - ROMA / TRPS• à l'exergue, Rome assise à gauche sur un trône, tenant un globe surmonté d'une Victoire et un sceptre long
RIC.IX 27d1(S)

19 ex déjà en base
mais la mienne a une fêlure plus longue que toutes celles présentes

Et enfin



Valentinien I
AE3 : Gloria Romanorvm (367-375, Siscia)
18 mm de diamètre, 2,00 g, axe : 6 h
A/ D N VALENTINI-ANVS P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé de Valentinien à droite
R/ GLORIA RO-MANORVM / BSISCZ à l'exergue / Q|*RO dans le champ ; empereur allant à droite, tête à gauche, tenant le labarum et traînant un captif à genou par les cheveux
RIC.IX 14a.xxv(C2)

A priori, une seule en base mais le nombre de variantes est énorme.

J'en profite pour poser des questions : le B de BSISCZ indique la 2ème officine ? Le Z et Q|*RO sont des marques d'émission ?

Elles sont bien jolies tes monnaies

Je pense aussi aux chercheurs qui vont peut être se spécialiser sur un empereur ou un atelier et peut être faire des études de coin, de style, définir un nombre de graveurs présents dans un atelier à certaines périodes ...

Tu as raison pour la Valentinien, le B est pour l'officine, les lettres dans le champ sont une marque d'émission, la dernière lettre de l'exergue me semble plus énigmatique

Merci pour tes réponses ! Pour la dernière lettre, je la voyais dans le même style que les • qui figurent parfois avant/après l'exergue, qui eux sont bien des marques d'émission ?

Ok, je n'hésiterai pas à poster une monnaie qui est déjà à 50 ex dans la base, après avoir vérifié qu'elle n'y figure pas déjà

droger a écrit:(...)après avoir vérifié qu'elle n'y figure pas déjà  

Là c'est pas simple! Entre les nettoyées, les repatinées et les différents angles...A quand le logiciel de reconnaissance optique adapté aux monnaies??? Avis aux programmeurs! . Ce serait d'ailleurs intéressant, on pourrait par exemple avoir une option de reconnaissance du style d'atelier pour les exergues manquantes, de graveur etc. Et même une option liaison de coin! Mais hélas le réveil vient de sonner    et je vais me faire un

En attendant, il va bien falloir que le chef...qu'on s'y colle avant les 100 000 et du coup ça risque de reporter l'arrivée de la 100000ème qui je le rappelle est réservée à myriam

elagabale2000 a écrit:Elles sont bien jolies tes monnaies

effectivement et bravo pour celle à la fêlure plus longue que toutes celles présentes

droger a écrit:Merci pour tes réponses ! Pour la dernière lettre, je la voyais dans le même style que les • qui figurent parfois avant/après l'exergue, qui eux sont bien des marques d'émission ?

Très honnêtement pour Siscia c'est obscur pour moi. Les symboles dans le champ définissent déjà une émission, et les lettres qui suivent la marque d'atelier à l'exergue peuvent être différentes avec des signes identiques dans le champ. Je ne sais pas s'il s'agit d'une subdivision de l'émission ou d'autre chose

Michel P a écrit:

droger a écrit:(...)après avoir vérifié qu'elle n'y figure pas déjà  

Là c'est pas simple! Entre les nettoyées, les repatinées et les différents angles...A quand le logiciel de reconnaissance optique adapté aux monnaies??? Avis aux programmeurs! . Ce serait d'ailleurs intéressant, on pourrait par exemple avoir une option de reconnaissance du style d'atelier pour les exergues manquantes, de graveur etc. Et même une option liaison de coin! Mais hélas le réveil vient de sonner    et je vais me faire un

En attendant, il va bien falloir que le chef...qu'on s'y colle avant les 100 000 et du coup ça risque de reporter l'arrivée de la 100000ème qui je le rappelle est réservée à myriam

Je vote pour l'option liaison de coins ! J'ai une ou deux fois essayé de regarder le nombre de coins pour des pièces relativement rares (style silique de Magnus Maximus pour Milan). Au bout d'une quinzaine d'exemplaires, avec une dizaine de coins d'avers et de revers, j'ai craqué

Il y a des phrases qui me laissent rêveur : "Pour ce type [denier de César à l'éléphant], M. Crawford a relevé une estimation de 750 coins de droit et de 833 coins de revers".... Il avait des esclaves pour énumérer les coins ?

rayban35 a écrit:

elagabale2000 a écrit:Elles sont bien jolies tes monnaies

effectivement et bravo pour celle à la fêlure plus longue que toutes celles présentes

Merci !
Je suis prêt à tout pour conserver le titre !

elagabale2000 a écrit:

droger a écrit:Merci pour tes réponses ! Pour la dernière lettre, je la voyais dans le même style que les • qui figurent parfois avant/après l'exergue, qui eux sont bien des marques d'émission ?

Très honnêtement pour Siscia c'est obscur pour moi. Les symboles dans le champ définissent déjà une émission, et les lettres qui suivent la marque d'atelier à l'exergue peuvent être différentes avec des signes identiques dans le champ. Je ne sais pas s'il s'agit d'une subdivision de l'émission ou d'autre chose

Merci pour ta réponse... je retiendrai que Siscia avec toutes les lettres d'atelier et marques d'émission, c'est le bazar.

Dans le thème des siliques fêlées...


Valens
Silique : Restitvtor Reip (366, Lyon, 2ème officine, 2ème émission)
argent, 18 mm de diamètre, 1,80 g, axe : 6 h

A/ D N VALEN-S P F AVG; buste diadémé perlé, drapé et cuirassé à droite
R/ RESTITV-TOR REIP / SLVG• à l'exergue ; empereur debout de face tourné à gauche, tête à droite, vêtu militairement, tenant le labarum (avec un crochet) de la main droite et un globe surmonté d'une Victoire le couronnant de la gauche
RIC.6f4(S)

3 déjà en base
Là encore, j'ai facilement le record de la plus fêlée

Bravo, 3 dans la base ça n'en fait pas une monnaie bien courante

Voilà pour le détenteur du record :

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-1058.htm

Ah oui, c'est une fêlure de compétition... je m'incline

La suite : Gratien


AE3 : Gloria novi Saecvli (371-376, Arles, 3ème officine)
bronze, 18,5 mm de diamètre, 2,46 g, axe : 12

A/ D N GRATIANVS AVGG AVG; buste diadémé perlé, drapé et cuirassé à droite
R/ GLORIA NO-VI SAECVLI / TCON en exergue ; Gratien debout de face tourné à gauche, tenant le labarum de la main droite et appuyé sur un bouclier de la gauche
RIC.IX 15 signe xiv(C) Ferrando II 1629 (C4)

un 71ème ex pour la base ?
A priori, aucun des 70 n'a les 2 encoches...

Gratien encore


Silique : Vrbs Roma (375-378, Aquilée)

argent, 17 mm de diamètre, 1,75g, axe : 12 h
A/ D N GRATIA-NVS P F AVG, buste diadémé perlé, drapé et cuirassé
R/ VRBS - ROMA / AQPS• à l'exergue, | * dans le champ, Rome assise à gauche sur une cuirasse, tenant un globe surmonté d'une Victoire et une haste renversée
RIC.IX 15b3(C1)

L'argent n'apparaît que sur les bords et les reliefs, le reste est recouvert de poussière/terre ? Comme je n'ose jamais nettoyer, elle reste comme cela.
7 en base avec l'*
mais celle-là ne semble pas y être

Et enfin pour ce soir

Gratien
Silique : Vrbs Roma (367-378, Trèves)
argent, 16 mm de diamètre, 1,64 g, axe : 7 h
A/ D N GRATIA-NVS P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé à droite ; diadème perlé
R/ VRBS - ROMA / TRPS à l'exergue, Rome assise à gauche sur un trône une cuirasse, tenant un globe surmonté d'une Victoire et une haste renversée

Il y en a
mais réparties entre TRPS et TRPS•. Je n'ai pas l'impression qu'elle y soit...
À ce propos, si quelqu'un sait comment éliminer les TRPS• en ne conservant que les TRPS dans la NBD (sans sélectionner par exemple sur le numéro de RIC), je suis preneur !

RIC.46b(C) RIC.IX 27f2(S) ou 45c2(R). Je ne vois pas bien la différence entre les 2... si quelqu'un peut m'expliquer ? Je ne sais pas comment le a fait dans la NBD, il y a bien les 2 mais le critère ne me semble pas évident

Super ces Gratien Ta dernière est une RIC.46 : au revers Rome est assise sur une cuirasse et non un trône

Les RIC. 27 et 45 sont identiques, une frappe qui a duré sur un long laps de temps

Merci pour l'erreur, j'ai été un peu rapide quand j'ai consulté le RIc. Je vais reregarder de plus près !

Superbe série de monnaies

Merci !

Je vais passer à Valentinien II.



Gloria Romanorvm (378-383, Constantinople, 4ème officine)
AE2, 22 mm de diamètre, 4,81 g, axe : 12 h

A/ D N VALENTINIANVS P F AVG, buste casqué, diadémé (perles), drapé et cuirassé à droite, tenant une haste pointant vers l'avant et un bouclier
R/ GLORIA RO-MANORVM / CONΔ à l'exergue, l'empereur en habit militaire levant la main droite, debout à gauche tête à droite dans un bateau, sur un navire guidé par une Victoire
RIC.IX 52b1(C)

28 en base
mais une seule sans la couronne dans le champ à gauche

Reparatio Reipvb (383-388, Siscia, 2ème officine)

AE2, 23 mm de diamètre, 5,76 g, axe : 8 h
A/ D N VALENTINIANVS IVN P F AVG, buste diadémé, drapé et cuirassé à droite, diadème perlé
R/ REPARATIO-REIPVB / BSISC• en exergue, Valentinien II debout de face, tourné à gauche, vêtu militairement, tenant la Victoire de la main gauche, relevant une femme agenouillée de la main droite
RIC.IX 26b4(C)

28 en base entre BSCISC et BSISC•, mais celle-ci ne semble pas y être

Salvs Reipvblicae (383-392, Antioche, 1ère officine)

AE4, 12 mm de diamètre, 1,51 g, axe : 6 h
A/ D N VALENTINIANVS P F AVG, buste diadémé perlé, drapé et cuirassé à droite
R/ SALVS REI-PVBLICAE / ANTA en exergue, chrisme dans le champ, Victoire allant à gauche, portant un trophée et traînant un captif
RIC.IX 67a1(S)
11 en base mais pas celle-ci apparemment

Pour cette très belle acquisition Valentinien II ric 52

Bravo, encore une belle brochette

Tes Valentinien sont toutes très belle, mais ma préférence va pour celle avec le  revers REPARATIO,
pour sa superbe patine

à tous !

droger, tes Gratiens sont à tomber

Merci Al.cofribas !

Et pour finir avec Valentinien II, une silique pas fêlée

Silique : Virtvs Romanorvm (388-392, Trèves)
argent, 15 mm de diamètre,  1,40 g, axe : 7 h
A/ D N VALENTINI-ANVS P F AVG, buste diadémé perlé, drapé et cuirassé à droite
R/ VIRTVS  RO-MANORVM / TRPS en exergue, Rome assise à gauche sur une cuirasse (j'ai fait attention cette fois), tenant un globe surmonté d'une victoire et une haste renversée
RIC.IX 94a(C)
11 ex en base mais pas elle

Bien joli tout cela! J'apprécie particulièrement le revers de la 26b4 de Valentinien II. Vraiment une très belle monnaie.

C'est une tuerie cette silique ! Quelle magnifique patine !

Merci à tous les deux !
Cela fait longtemps que je me demande quelle est la symbolique du globe tenu par Rome, avec la Victoire au-dessus. Ce globe représente bien le monde, vaincu par Rome ?

Oui c'est ça, le globe représente le monde dominé par Rome (même si les romains ne se représentaient pas la terre comme un globe) par ses victoires