Argenteus inédit de Constantin pour Trêves

tu es un magicien Crispus

"Manque à tous les ouvrages consultés consultables!"

Superbe porte de camp ....

Magnifique rareté

Superbe en effet

Est-ce qu'il y a un croissant encadré de deux étoiles juste au-dessus de l'arche ?

Bonne remarque
D'ailleurs, moi ce sont les tours qui m'interpellent, j'ai l'impression de voir 4 bonshommes sur les remparts...

Michel P a écrit:Bonne remarque
D'ailleurs, moi ce sont les tours qui m'interpellent, j'ai l'impression de voir 4 bonshommes sur les remparts...

Bien vu ...effectivement maintenant que tu en parles et que je regarde mieux ... je vois aussi 4 soldats en haut de la tour ....
mais est ce possible ????

charley974 a écrit:

Michel P a écrit:Bonne remarque
D'ailleurs, moi ce sont les tours qui m'interpellent, j'ai l'impression de voir 4 bonshommes sur les remparts...

Bien vu ...effectivement maintenant que tu en parles et que je regarde mieux ... je vois aussi 4 soldats en haut de la tour ....
mais est ce possible ????

C'est bien 4 tourelles. L'usure de la monnaie donne cette impression visuelle

Ça rassure et en même temps, c'est dommage!

Bravo pour cette beauté

Frappée entre 307 et 312

Très belle.

Quelle trouvaille ! Ta monnaie est top

En jetant un coup d’oeil sur le forum, je ne pouvais pas ne pas être intriguée par ta monnaie que j’ai soumise à Lech Stepniewski et ni lui ni moi ne savions trop quoi en penser avec cette photo médiocre (courte émission officielle de ce qui serait le dernier argenteus frappé à Trèves, imitation d’époque, faux moderne) jusqu’à ce qu’il se souvienne d’un article de Georges Gautier dans la revue numismatique de 2014 qui listait deux autres exemplaires connus, l’un à Madrid et l’autre à la BNF.



http://www.forumancientcoins.com/notinric/6tre-756_con.html

Les coins sont différents mais le style du buste est très proche du tien. Gautier fait l’hypothèse d’une émission de donativum à l’occasion de l’élévation à l’augustat et du mariage de Constantin. Il daterait donc de la toute fin 307 et serait contemporain des rares demi argentei de Fausta au revers VENVS FÉLIX et IVNONI REGINAE.

http://www.forumancientcoins.com/notinric/6tre-756.html


Les 3 exemplaires sont maintenant dans la base du NOT IN RIC, la tienne est la seule avec cette variante du croissant et des étoiles au dessus de l’arche. Et la seule connue dans une collection privée. 

Tu nous manque vraiment ici Myriam

Bravo pour cette très rare monnaie et merci  pour les précisions...

extraordinaire félicitation pour cette monnaie et oui myriam nous manque beaucoup

myriam a écrit:
Les coins sont différents mais le style du buste est très proche du tien. Gautier fait l’hypothèse d’une émission de donativum à l’occasion de l’élévation à l’augustat et du mariage de Constantin. Il daterait donc de la toute fin 307 et serait contemporain des rares demi argentei de Fausta au revers VENVS FÉLIX et IVNONI REGINAE.

http://www.forumancientcoins.com/notinric/6tre-756.html

Du coup, doit-on rapprocher les argentei de Maximien Hercule qui présentent les étoiles et le croissant de cette série de monnaies de Constantin ou  plutôt du RIC.635 moins tardif avec un Constantin toujours César ? D'autant qu'on trouve aussi ces "marques" sur certains des argentei de Constantin César. Ou alors ces marques ont une fonction autre que repère chronologique.  


https://www.acsearch.info/search.html?id=997265


https://www.acsearch.info/search.html?id=718690


https://www.acsearch.info/search.html?id=139597


https://www.acsearch.info/search.html?id=3108099

Je me suis posé la même question puisqu’à Nicomédie durant la 1ere tétrarchie les argentei SMN  aux revers VICTORIAE SARMATICAE et PROVIDENTIAE AVGG avec croissant/étoiles seraient un peu postérieurs, (295/296) à ceux qui en sont dépourvus (295) et c’est vrai qu’on constate des portraits un peu différents sur les deux séries. (Je n’ai pas compté les rangées de pierre au revers mais il semble qu’on devrait le faire!) 

Mais pour ces argentei VIRTVS MILITVM aux battants ouverts de Trèves, croissant et étoiles (ou deux croissants seuls) ne sont systématiques ni pour Constantin césar (RIC 636) ni pour ces 3 exemplaires de Constantin auguste. Difficile dans ce cas d’en faire un marqueur chronologique.

Quant à l’argenteus 635, il est donné pour Galère dans le RIC VI, peut être parce qu’on s’attendrait, de l’été 306 au printemps 307, à ce que Maximien Hercule soit encore nommé P F S(enior) AVG pour le différencier de cette titulature en principe réservée à Galère? Mais le portrait ne laisse guère de doute, il s’agit bien de Maximien Hercule. 

Peut être faut-il alors reculer le début de la frappe de ces argentei RIC 635 (que je n’ai pas trouvé sans étoiles/croissant ?) à l’été 307, qui pourrait éventuellement se poursuivre jusqu’à l’argenteus de Constantin auguste? 

Sur les dernières frappes sporadiques d’argentei à l’est, jusqu’au début de 309 à Antioche, cet autre article de G. Gautier: 

 https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=smb-001:2011:61::168

myriam a écrit:

Peut être faut-il alors reculer le début de la frappe de ces argentei RIC 635 (que je n’ai pas trouvé sans étoiles/croissant ?) à l’été 307, qui pourrait éventuellement se poursuivre jusqu’à l’argenteus de Constantin auguste? 

C'était mon questionnement de départ. Quant à Galère/Hercule je n'avais pas prêté attention ni aux descriptions des vendeurs ni à l'attribution du RIC, le buste avec les rides frontales comme à Lyon, me semblait sans équivoque mais en regardant d'autres bustes de Galère à Trèves, je n'en suis plus certain du tout. Même César, il apparaît parfois le front ridé.
Merci pour le lien.