Chef tu connaissais cette beauté

Une tuerie, merci pour l'image

Pseudo oblige j'ai quelques monnaies d'Elagabale mais aucune avec une aussi riche iconographie

Je m'intéresse avant tout aux monnaies qui ont circulé,  question d'émotion.
Mais pour une monnaie de ce genre, si je les avais , je les mettrais bien les 1600 dollars! Qu'elle est belle!

Le denier ne fait-il pas allusion au fameux transfert de la pierre Noire (météorite) vénérée en Orient?

Je ne fais que traduire

La pierre d'Emesa était presque certainement une météorite. Les marques mouchetées de la pierre sur ce spécimen de denier peuvent représenter, entre autres possibilités, des marques légères - des empreintes de type «empreinte digitale» trouvées à la surface de très nombreuses grandes météorites. Voir la photo d'une météorite avec des regmaglypts dans cette liste. Uranius Antoninus a émis des pièces d’or (Cohen, vol. IV, p. 503, 1) qui montrent la pierre avec des taches circulaires à la surface qui auraient pu représenter les mêmes structures que celles représentées par les taches de la pierre sur ce denarius. Certains spécimens survivants de pièces de monnaie provinciales en bronze d’Antoninus (par exemple, BMC Galatia, p. 241, 24) présentent également des taches arrondies sur la pierre.

Il y a une petite possibilité que nous puissions réellement savoir à quoi ressemblait la surface de la pierre. Après l’assassinat d’Elagabalus, la pierre a été ramenée dans son temple en Syrie. On a supposé (le Premier ministre Bellemare, «Meteorite Sparks a Cult», Journal de la Société royale d'astronomie du Canada, vol. 90, p. 288) qu'il aurait été brisé en un artefact païen lors de la conversion du temple en temple chrétien. église. Le site est maintenant une mosquée et n'a jamais fait l'objet de fouilles. Il se peut donc qu'un jour des morceaux de pierre soient découverts sous la structure actuelle.

La légende au revers, SANCTO DEO SOLI ELAGABAL, se traduit par "pour le dieu sacré, le soleil Elagabalus".

Il prend des galons notre  : "Dieu sacré"..fichtre

Splendide !!! j'adore !!

Magnifique denier

David, celle ci n'est pas mal non plus


Elagabalus (AD 218-222). AR antoninianus (23mm, 5.65 gm, 12h). NGC Choice XF S 5/5 - 4/5. Rome, late AD 219-early AD 220. IMP ANTONINVS PIVS AVG, radiate, draped and cuirassed bust of Elagabalus right, seen from behind / CON-SERVA-TOR AVG, Elagabalus standing facing, head left, sacrificing out of patera in right hand over lighted altar, cypress (?) branch in left hand; behind him, spread quadriga facing on which is the conical stone of Emesa decorated with eagle facing with spread wings, head left with wreath in beak, umbrella on either side. RIC –. Cohen –. BMC

Oui je l'ai déjà vue quelque part (mais pas dans ma collection )

Une iconographie exceptionnelle , quelle maîtrise de la gravure !!

On a vraiment l'impression que le graveur s'est mis devant une vraie statue pour accomplir sa gravure. Un travail remarquable!

et celle là Chef normalement elle est dans la période mais je ne la trouve pas au cas ou la voila, superbe et très cher

Titulature : DD NN AA VV GG
Légende   : EXAGIVM SOLIDI
Exergue   : CONS
pour 19mm et 4.37 g

Une vraie beauté
Du même style


https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1420336&AucID=2902&Lot=1058&Val=c5c846564544c492c772310d0d7bca1d

Ce sont de magnifiques objets que je n'ai pas inclus dans la base de données : ce sont des poids pour peser les solidi

elagabale2000 a écrit:Ce sont de magnifiques objets que je n'ai pas inclus dans la base de données : ce sont des poids pour peser les solidi

Okaaaayyyyyyyyy ... donc une fois frappés les Solidi étaient re pesés avec ces monnaies qui n'en sont pas ???
Existe t'il d'autres monnaies-poids différents ???
Pourquoi il y a une étoile sur le flanc de la seconde ... différence de poids ??? Période différente donc poids différent ??

Ce sont des poids officiels, frappés dans les ateliers impériaux, destinés à ceux qui manipulent les solidi. Il y a certainement une marge de tolérance et peut être des magouilles sur les poids de leurs détenteurs

Vu le nombre de monnaies rognées et frauduleuses à l'époque on comprends pourquoi ils ont été fabriqués. Le solidus officiel a un poids théorique de 4,5 g sur toute la période donc pas de signe pour distinguer un poids

L'étoile est sur de nombreux solidi mais il me semble qu'il ne s'agit plus d'une marque d'émission compte tenu de sa pérennité :

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-78578.htm

elagabale2000 a écrit:Ce sont des poids officiels, frappés dans les ateliers impériaux, destinés à ceux qui manipulent les solidi. Il y a certainement une marge de tolérance et peut être des magouilles sur les poids de leurs détenteurs

Vu le nombre de monnaies rognées et frauduleuses à l'époque on comprends pourquoi ils ont été fabriqués. Le solidus officiel a un poids théorique de 4,5 g sur toute la période donc pas de signe pour distinguer un poids

L'étoile est sur de nombreux solidi mais il me semble qu'il ne s'agit plus d'une marque d'émission compte tenu de sa pérennité :

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-78578.htm

pour cette merveilleuse explication
Il est vrai qu'on en attendait pas moins de la part du

Je ne me suis pas spécialement penché sur le problème des ces poids qui semblent en fait apparaître au moment où les impôts deviennent exigibles en or. Si d'autres personnes peuvent apporter leur savoir, ils sont les bienvenus

Je ne connaissais pas l'existence de ses poids, qui sont tout aussi beaux que des monnaies

et bien voila j'apprends encore quelque chose aujourd'hui, on pourrait juste s'interroger sur le pourquoi de si belles gravures sur de simple poids......

J'avais déjà posté un exagium pour Honorius  ICI

mais il est carré

Al.cofribas a écrit:.../.. mais il est carré

Oups !!! Superbe ...
Mais alors une monnaie qui n'en est pas une et qui de surcroit est carré ... Ca fait cher (1600 GPB) la rondelle ...si je puis m'exprimer ainsi !...