Titus
5 participants
Page 1 sur 1
Titus
Dupondius non radié de Titus, frappé à Rome en 80-81.
28.3mm
11.63g
[I]MP T CAES VESP AVG PM [TR] P COS VIII, buste lauré à gauche.
VESTA assise à gauche/ SC dans le champ
La nature de l'alliage (laiton) et son diamètre désignent un dupondius. Titus aurait dû avoir le buste radié (désigné sous le N°120 par le RIC2)
En buste lauré, la description correspondrait dans le RIC2 au n°132 mais ce devrait être un as.
Est-ce que l'un (ou l'une ) d'entre vous pourrait me trouver la ref du RIC si elle existe? (ou toute autre ref...)
Merci :o)
28.3mm
11.63g
[I]MP T CAES VESP AVG PM [TR] P COS VIII, buste lauré à gauche.
VESTA assise à gauche/ SC dans le champ
La nature de l'alliage (laiton) et son diamètre désignent un dupondius. Titus aurait dû avoir le buste radié (désigné sous le N°120 par le RIC2)
En buste lauré, la description correspondrait dans le RIC2 au n°132 mais ce devrait être un as.
Est-ce que l'un (ou l'une ) d'entre vous pourrait me trouver la ref du RIC si elle existe? (ou toute autre ref...)
Merci :o)
Michel P- Solidus
- Messages : 6390
Date d'inscription : 26/10/2016
Age : 56
Localisation : Toulouse
Re: Titus
Bah, le diamètre de la monnaie n'est pas forcément un critère car on voit nettement qu'elle a été frappée sur flan large, le grénétis étant bien à l'intérieur...
Didier- Miliarense Lourd
- Messages : 2666
Date d'inscription : 04/12/2011
Age : 70
Localisation : Aix en Provence
Re: Titus
Merci Didier! Tu sembles donc le rattacher à un as ( il aurait pu être frappé sur un flan plus court, aurait été d'un poids plus faible etc ).
Pourtant il est bien en laiton et non en cuivre, en principe, c'est à l'aspect du métal que l'on identifiait la valeur monétaire, c'est ce qui m'oriente vers un dupondius...
Autre supputation, la frappe de l'avers est avec un coin pour as et le revers avec un coin pour dupondius. En effet le diamètre du grenetis est de 24mm sur l'avers mais de 26+ au revers...Là, je n'ai pas assez de recul pour savoir si c'est possible.
Pourtant il est bien en laiton et non en cuivre, en principe, c'est à l'aspect du métal que l'on identifiait la valeur monétaire, c'est ce qui m'oriente vers un dupondius...
Autre supputation, la frappe de l'avers est avec un coin pour as et le revers avec un coin pour dupondius. En effet le diamètre du grenetis est de 24mm sur l'avers mais de 26+ au revers...Là, je n'ai pas assez de recul pour savoir si c'est possible.
Michel P- Solidus
- Messages : 6390
Date d'inscription : 26/10/2016
Age : 56
Localisation : Toulouse
Re: Titus
A priori pas d'As avec COS VIII :
http://numismatics.org/ocre/results?q=authority_facet%3A%22Titus%22+AND+deity_facet%3A%22Vesta%22&lang=fr
http://numismatics.org/ocre/results?q=authority_facet%3A%22Titus%22+AND+deity_facet%3A%22Vesta%22&lang=fr
Re: Titus
Dupondius ou as en tout cas elle est Superbeeeee
Mike
Mike
flammenwerfer51- Silique
- Messages : 593
Date d'inscription : 24/07/2013
Age : 52
Localisation : CHAMPS CATALAUNIQUES
Re: Titus
Le poids peut correspondre à un as ou à un dupondius, pour le diamètre du grènetis je ne l’ai jamais vu utilisé comme permettant de faire la différence.
Ce qui est étonnant c’est que le RIC 2 n° 132 classé comme un as n’existe plus dans la dernière édition du RIC 2 qui s’est pourtant enrichie pour Titus, notamment de versions laurées de certains revers, classées comme leurs équivalents radiés en dupondius plutôt qu’en as probablement parce qu’il s’agit aussi de laiton.
Par exemple pour les années 80-81, de même titulature, le revers CERES AVGVST
RIC 187/189, RIC 188/190
https://www.acsearch.info/search.html?id=675137
https://www.acsearch.info/search.html?id=1487269
Ou le revers CONCORD AVGVST, RIC 192/194, CONCORDIA AVGVST RIC 196/197...
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).tit.192?lang=fr
https://www.forumancientcoins.com/monetaromana/corrisp/a700/grande.html
Si tu es sûr du métal il ne serait donc pas étonnant de trouver la même chose pour le revers VESTA, un dupondius absent du RIC, version laurée du dupondius RIC 212?
Ce qui est étonnant c’est que le RIC 2 n° 132 classé comme un as n’existe plus dans la dernière édition du RIC 2 qui s’est pourtant enrichie pour Titus, notamment de versions laurées de certains revers, classées comme leurs équivalents radiés en dupondius plutôt qu’en as probablement parce qu’il s’agit aussi de laiton.
Par exemple pour les années 80-81, de même titulature, le revers CERES AVGVST
RIC 187/189, RIC 188/190
https://www.acsearch.info/search.html?id=675137
https://www.acsearch.info/search.html?id=1487269
Ou le revers CONCORD AVGVST, RIC 192/194, CONCORDIA AVGVST RIC 196/197...
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).tit.192?lang=fr
https://www.forumancientcoins.com/monetaromana/corrisp/a700/grande.html
Si tu es sûr du métal il ne serait donc pas étonnant de trouver la même chose pour le revers VESTA, un dupondius absent du RIC, version laurée du dupondius RIC 212?
myriam- Piliers du forum
- Messages : 9153
Date d'inscription : 25/12/2011
Re: Titus
Merci myriam pour tes recherches . Je confirme que le métal est bien du laiton (la couleur jaune sans patine est visible au revers au niveau des lettres de Vesta notamment)
Michel P- Solidus
- Messages : 6390
Date d'inscription : 26/10/2016
Age : 56
Localisation : Toulouse
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum