Follis Licinius I (Traces argentures)
3 participants
Page 1 sur 1
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
Un follis réduit de 316, RIC 121 pour Trèves.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm
Tu es sûr de ton poids?![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm
Tu es sûr de ton poids?
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
myriam- Piliers du forum
- Messages : 9153
Date d'inscription : 25/12/2011
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
myriam a écrit:Un follis réduit de 316, RIC 121 pour Trèves.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm
Tu es sûr de ton poids?
Bonjour Myriam,
Je te confirme le poids de 5,63gr.
Stéphane
Jean29- Silique
- Messages : 922
Date d'inscription : 07/02/2018
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
C’est énorme!
![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
![Follis Licinius I (Traces argentures) 688311](/users/1914/14/70/70/smiles/688311.gif)
![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
myriam- Piliers du forum
- Messages : 9153
Date d'inscription : 25/12/2011
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
Jean29 a écrit:myriam a écrit:Un follis réduit de 316, RIC 121 pour Trèves.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm
Tu es sûr de ton poids?
Bonjour Myriam,
Je te confirme le poids de 5,63gr.
Stéphane
Effectivement il fait plus du double de poids que les autres!!!
Jean29- Silique
- Messages : 922
Date d'inscription : 07/02/2018
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
Petite question Myriam,
Comment peut t-on expliquer qu'il fasse le double de poids par rapport à ceux qui sont dans la base?
Comment peut t-on expliquer qu'il fasse le double de poids par rapport à ceux qui sont dans la base?
Jean29- Silique
- Messages : 922
Date d'inscription : 07/02/2018
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
Des écarts autour d’un poids moyen (en 316, environ 3,4g) sont normaux, mais là c’est beaucoup, d’autant que le diamètre du flan n’est pas hors norme.
Ton follis doit être assez épais? Peut être un flan taillé au double de l’épaisseur, si on connaissait la façon dont ils ont été fabriqués on aurait une réponse plus précise.
Parfois on évoque aussi des séries speciales de donativa, mais pour ce genre de follis je ne pense pas que ça puisse être le cas.
Ton follis doit être assez épais? Peut être un flan taillé au double de l’épaisseur, si on connaissait la façon dont ils ont été fabriqués on aurait une réponse plus précise.
Parfois on évoque aussi des séries speciales de donativa, mais pour ce genre de follis je ne pense pas que ça puisse être le cas.
myriam- Piliers du forum
- Messages : 9153
Date d'inscription : 25/12/2011
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
myriam a écrit:Des écarts autour d’un poids moyen (en 316, environ 3,4g) sont normaux, mais là c’est beaucoup, d’autant que le diamètre du flan n’est pas hors norme.
Ton follis doit être assez épais? Peut être un flan taillé au double de l’épaisseur, si on connaissait la façon dont ils ont été fabriqués on aurait une réponse plus précise.
Parfois on évoque aussi des séries speciales de donativa, mais pour ce genre de follis je ne pense pas que ça puisse être le cas.
Merci Myriam pour ces précisions en effet il fait 2 à 3 mm d'épaisseur.
Stéphane
Jean29- Silique
- Messages : 922
Date d'inscription : 07/02/2018
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
La monnaie ne fait un poids double par rapport au poids officiel (sinon elle pèserait dans les 7 g). Même si le type de la monnaie n'est pas exceptionnel (buste sans attribut / revers classique) les monnaies de poids lourd, au double, peuvent être considérées comme des monnaies frappées intentionnellement pour être offertes (selon P. Bastien dans "pseudos-épreuves d'aurei et essais dans le monnayage impérial romain").
Sacré morceau quand même !
![Follis Licinius I (Traces argentures) 134612](/users/1914/14/70/70/smiles/134612.gif)
Sacré morceau quand même !
![Follis Licinius I (Traces argentures) 134612](/users/1914/14/70/70/smiles/134612.gif)
![Follis Licinius I (Traces argentures) 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
![Follis Licinius I (Traces argentures) 2698908354](/users/1914/14/70/70/smiles/2698908354.gif)
![Follis Licinius I (Traces argentures) 134612](/users/1914/14/70/70/smiles/134612.gif)
Dernière édition par elagabale2000 le Mer 14 Fév - 19:42, édité 1 fois
Re: Follis Licinius I (Traces argentures)
![Follis Licinius I (Traces argentures) 49873](/users/1914/14/70/70/smiles/49873.gif)
Stéphane
Jean29- Silique
- Messages : 922
Date d'inscription : 07/02/2018
![-](https://2img.net/s/t/14/91/43/i_tabs_less.png)
» Nummus Crispus (traces argentures)
» Maiorina Constance II (jolies traces argentures)
» Follis de Licinius 1er
» Follis - Licinius Ier
» Collection Arminius
» Maiorina Constance II (jolies traces argentures)
» Follis de Licinius 1er
» Follis - Licinius Ier
» Collection Arminius
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum