Follis Licinius I (Traces argentures)

par **Jean29** Mer 14 Fév - 9:54

Bonjour,
Pour le partage Nummus Licinius I Trèves (joli revers et traces argentures)
20mm
5,63gr
Bronze

Follis Licinius I (Traces argentures) Licini12

Follis Licinius I (Traces argentures) Licini11

Amicalement
Stéphane

par **myriam** Mer 14 Fév - 12:56

Un follis réduit de 316, RIC 121 pour Trèves.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm

Tu es sûr de ton poids? scratch

par **Jean29** Mer 14 Fév - 13:12

myriam a écrit:Un follis réduit de 316, RIC 121 pour Trèves.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm

Tu es sûr de ton poids?

Bonjour Myriam,
Je te confirme le poids de 5,63gr.
Stéphane

par **myriam** Mer 14 Fév - 13:19

C’est énorme! Follis Licinius I (Traces argentures) 688311

par **Jean29** Mer 14 Fév - 13:20

Jean29 a écrit:
myriam a écrit:Un follis réduit de 316, RIC 121 pour Trèves.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63929.htm

Tu es sûr de ton poids?

Bonjour Myriam,
Je te confirme le poids de 5,63gr.
Stéphane

Effectivement il fait plus du double de poids que les autres!!!

par **Jean29** Mer 14 Fév - 13:31

Petite question Myriam,
Comment peut t-on expliquer qu'il fasse le double de poids par rapport à ceux qui sont dans la base?

par **myriam** Mer 14 Fév - 13:45

Des écarts autour d’un poids moyen (en 316, environ 3,4g) sont normaux, mais là c’est beaucoup, d’autant que le diamètre du flan n’est pas hors norme.
Ton follis doit être assez épais? Peut être un flan taillé au double de l’épaisseur, si on connaissait la façon dont ils ont été fabriqués on aurait une réponse plus précise.
Parfois on évoque aussi des séries speciales de donativa, mais pour ce genre de follis je ne pense pas que ça puisse être le cas.

par **Jean29** Mer 14 Fév - 17:05

myriam a écrit:Des écarts autour d’un poids moyen (en 316, environ 3,4g) sont normaux, mais là c’est beaucoup, d’autant que le diamètre du flan n’est pas hors norme.
Ton follis doit être assez épais? Peut être un flan taillé au double de l’épaisseur, si on connaissait la façon dont ils ont été fabriqués on aurait une réponse plus précise.
Parfois on évoque aussi des séries speciales de donativa, mais pour ce genre de follis je ne pense pas que ça puisse être le cas.

Merci Myriam pour ces précisions en effet il fait 2 à 3 mm d'épaisseur.
Stéphane

par **elagabale2000** Mer 14 Fév - 19:30

La monnaie ne fait un poids double par rapport au poids officiel (sinon elle pèserait dans les 7 g). Même si le type de la monnaie n'est pas exceptionnel (buste sans attribut / revers classique) les monnaies de poids lourd, au double, peuvent être considérées comme des monnaies frappées intentionnellement pour être offertes (selon P. Bastien dans "pseudos-épreuves d'aurei et essais dans le monnayage impérial romain").

Sacré morceau quand même ! Follis Licinius I (Traces argentures) 134612