Une arnaque mais quel talent!

Un post de FAC, où un œil particulièrement affûté a repéré ce sesterce de Claude, SPES AVGVSTA, vente Bertolami septembre 2017, prix final 3600 £ (4000 euros)




https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3974&category=100422&lot=3264127
Sa description:

"Beautiful portrait struck on a large flan; brownish patina somewhat smoothed, otherwise good extremely fine."
https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3974&category=100422&lot=3264127


Voici sa photo avant que les champs ne soient "un peu lissés", vente 2016 Ira et Larry Goldberg, qui n'est pas citée par Bertolami et pour cause!




https://www.acsearch.info/search.html?id=2928068

Oui c'est bien la même monnaie, même si on peut en douter au départ. On reconnait certains cratères comblés à leur teinte gris/mauve. Au passage le prix a été multiplié par 8, mais c'est vrai qu'il y a du boulot. Chapeau bas au "restaurateur" malgré tout le mal qu'on peut penser du procédé!

Le lien de la discussion sur FAC:

http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=112722.0

La vache ! Quel boulot ! Je me demande avec quel procédé les trous ont été bouchés, je ne pense pas que ce soit avec du métal, s'ils se révèlent dans quelques années il vas y avoir des grincements de dents. Merci Myriam

Rebouchage, lissage, regravage...bien vu...

Bien vu encore une fois!
En essayant de faire abstraction de l'arnaque, après nettoyage elle ne suscite aucune émotion chez moi alors qu'au départ !!!
Je me répète...

elagabale2000 a écrit:La vache ! Quel boulot ! Je me demande avec quel procédé les trous ont été bouchés, je ne pense pas que ce soit avec du métal, s'ils se révèlent dans quelques années il vas y avoir des grincements de dents. Merci Myriam  

C'est bien du talent exercé pour de vilaines choses, il ne faut pas oublier que vendre quelque chose de camouflé est du vol et ce pauvre mec c'est fait volé.
Mais c'est très joli et je le dit à mon corps défendant

Moi je payerais cher non pas pour ce sesterce qui a perdu tout son intérêt de témoignage du passé dans l'opération, mais pour voir travailler les petites mains qui ont permis ce résultat et les techniques employées pour y arriver. Car quand on parle de regravure, c'est souvent parce qu'on est attiré par des zones exécutées maladroitement là où il faut recréer les reliefs absents, rien de tel ici, la finesse de l'exécution me laisse pantoise...

Il faut de toute façon se méfier de toutes les monnaies trop parfaites, ça tombe bien car ce ne sont pas celles que l'on collectionne ici.    Malgré le lissage il y a des traces comme de brosse ou de pinceau, peut être le résultat de l'application de la fausse patine?



Il y a ce genre de traces sur mon "abschlag" de Valens     acheté au palais Brongniart, avec cette horrible patine noire.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-25204.htm

Et qui dit fausse patine sur un sesterce de cette qualité dit très probablement travaux de ravalement derrière cette couche de fard. Ça concerne une bonne partie des sesterces vendus par les grandes maisons d'enchères.

J'ai aussi vu ces petites stries, ça m'a fait penser à des empreintes digitales. Comme si on avait passé un espèce d'enduit de lissage avec les doigts

Salut à tous
travail d'artiste en effet !
Mais ce qu'il faut comprendre aujourd'hui c'est que l'on peut quasiment tout faire sur le plan technique. Mais çà demande du temps, des compétences et beaucoup de minutie(et le temps de travail c'est de l'argent).
Donc le jeu en vaut la chandelle lorsqu'il y a des enjeux financiers conséquents (et réciproquement !)
Pour les marques sur la dernière photo çà me laisse perplexe : à ce stade de finition , on n'en est pas à étaler de la fausse patine avec les doigts. Et même si c'était le cas je pense que çà ne donnerait pas des stries horizontales et bien parallèles comme on le voit. Je ne sais pas s'il ne s'agit pas d'une évolution "physique" d'un produit de bidouillage : une sorte de de gondolage au séchage

allobroge a écrit:Salut à tous
travail d'artiste en effet !
Mais ce qu'il faut comprendre aujourd'hui c'est que l'on peut quasiment tout faire sur le plan technique. Mais çà demande du temps, des compétences et beaucoup de minutie(et le temps de travail c'est de l'argent).

Merci Eric. Sur le plan technique c'est impressionnant mais sur le plan artistique ça pèche toujours quelque part.
Un exemplaire de même coin de revers un peu moins cratérisé montre ce qu'on a perdu de naturel dans la regravure, notamment sur le drapé de Spes.



Vente Gorny 2004

Il y a du travail, mais on voit immédiatement que c'est refait. Les parties retouchées ont un style qui ne colle pas avec le style antique. Le style originel était plus majestueux.
Encore une bonne monnaie massacrée...