Faux Magnus Maximus
2 participants
Page 1 sur 1
Faux Magnus Maximus
Comme le disait Rayban à propos de Maxime, il a été reconnu officiellement comme empereur, jusqu'en orient où une frappe exceptionnelle de bronze a été émise à son nom :
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-46590.htm
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-62163.htm
Cette monnaie est très rare (2 exemplaires dans la base dont un au musée de Vienne). Le style est vraiment très soigné, ce qui n'est pas le cas de cette monnaie proposée à la vente par Paul-Francis Jacquier (qui est pourtant un marchand sérieux) :
https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3952&category=97448&lot=3246489
Faux d'époque ? La jambe molle de l'empereur au revers n'est franchement pas crédible, pas plus que son portrait à l'avers. J'ai bien peur qu'il s'agisse d'une bidouille moderne regravée sur une autre monnaie
A votre avis ?
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-46590.htm
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-62163.htm
Cette monnaie est très rare (2 exemplaires dans la base dont un au musée de Vienne). Le style est vraiment très soigné, ce qui n'est pas le cas de cette monnaie proposée à la vente par Paul-Francis Jacquier (qui est pourtant un marchand sérieux) :
https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3952&category=97448&lot=3246489
Faux d'époque ? La jambe molle de l'empereur au revers n'est franchement pas crédible, pas plus que son portrait à l'avers. J'ai bien peur qu'il s'agisse d'une bidouille moderne regravée sur une autre monnaie
A votre avis ?
Re: Faux Magnus Maximus
Pour le style, en aucun cas une monnaie officielle, ça c'est sûr! Sans parler de la titulature inconnue pour cet atelier et de l'absence de marque dans le champ.
Alors une imitation au mieux mais comme toi je lui trouve un air trafiqué. Au niveau de la titulature, (c'était peut être une imitation pour Valentinien II?) et peut être des retouches du buste.
Au revers la légende présente mieux mais on a l'impression que le visage était initialement de face et qu'on a maladroitement essayé d'en faire un profil?
Présenter cette monnaie comme officielle ce n'est pas très sérieux, et je constate aussi qu'on commence à voir chez lui des bronzes qui ne dépareraient pas chez Lanz ou Gorny (de mémoire un Trajan et un Antonin, j'ai la flemme d'aller chercher )
Alors une imitation au mieux mais comme toi je lui trouve un air trafiqué. Au niveau de la titulature, (c'était peut être une imitation pour Valentinien II?) et peut être des retouches du buste.
Au revers la légende présente mieux mais on a l'impression que le visage était initialement de face et qu'on a maladroitement essayé d'en faire un profil?
Présenter cette monnaie comme officielle ce n'est pas très sérieux, et je constate aussi qu'on commence à voir chez lui des bronzes qui ne dépareraient pas chez Lanz ou Gorny (de mémoire un Trajan et un Antonin, j'ai la flemme d'aller chercher )
myriam- Piliers du forum
- Messages : 9153
Date d'inscription : 25/12/2011
Sujets similaires
» magnus maximus
» Collection pierrot34
» Magnus Maximus
» une magnus maximus douteuse
» Collection Arminius
» Collection pierrot34
» Magnus Maximus
» une magnus maximus douteuse
» Collection Arminius
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum