A quoi joue le Dr Lanz?

Il n'y a pas que des regravées chez Lanz! La tête de ce Diadumenien "invendu" sur la dernière vente Lanz ne me plaisait pas et il me semblait l'avoir déjà vue quelque part.




https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3618&category=83242&lot=2985864

Il ne fallait pas chercher très loin. Il s'agit d'une production du fameux Slavey Petrov, dont je rappelle qu'il est devenu pendant quelques années, après avoir inondé le marché de fausses monnaies et de faux coins, expert et "restaurateur" chez Lanz.



http://www.ancients.info/gallery/showphoto.php?photo=136&title=sr-7449-diadumenian&cat=513

De nombreux exemplaires sur FAC et forgerynetwork, en version denier ou aureus.



http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?mode=6Q/zOXMHeZ0=&id=0b2j5Fn1Lgk=




http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pos=-4853




http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pos=-3392


En cherchant plus loin, je tombe un peu par hasard sur ce bulletin numismatique en ligne, Coinsweekly, donnant dès le 18 mai (soit 5 jours avant la clôture de la vente) le résultat d'un petit jeu à visée pédagogique proposé par la maison Lanz, à l'occasion de ses 70 ans d'existence, où il s'agissait de traquer un faux (en l'occurrence ce Diadumenien) volontairement inséré dans les lots proposés aux enchères.

http://coinsweekly.com/index.php?pid=4&id=4708#

A ceux qui le dénichaient était accordée une remise de 25 euros pour tout achat sur cette vente 164. Lanz participant à l'éducation des numismates pour se faire le chantre de l'honnêteté et du professionnalisme?

Reste à savoir à quel moment ce jeu a été proposé. Sur Sixbid ou sur le catalogue en version pdf (qui reprend je suppose la version papier) rien ne le signale, et le portrait de cette monnaie apparaît même au dos de la couverture comme un des fleurons de cette vente:

http://www.lanz.com/Auktion/Katalog.pdf

Alors un jeu rapidement organisé après que ce Diadumenien ait été signalé faux à la maison de vente, et ce ne serait qu'une manœuvre in extremis pour échapper sinon au déshonneur, du moins au ridicule?  

Autre problème qu'on ne cesse de rappeler à propos des faux notoires, pourquoi cet aureus n'est-il finalement pas étiqueté faux moderne, pour éviter que d'autres exemplaires (ou celui-ci) ne soient ensuite retrouvés sur des ventes à venir? Car que garderons nous en mémoire si ce n'est la description du vendeur, que ce soit sur Sixbid, CoinArchives ou acsearch?

Or il n'est rien indiqué de tel, non seulement on ne parle pas de faux mais il n'est même plus indiqué que cet aureus a été retiré, juste la mention "invendu" y figure, avec l'estimation d'une "grande" maison de vente à 40 000 euros...  

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=1009534&AucID=1964&Lot=237&Val=5e4b44837c2070c89a041c8d8f64625f

https://www.acsearch.info/search.html?id=3848190

Encore les bons offices du bon Dr Lanz Merci Myriam de botter les fesses de ce prétentieux

bravo et merci myriam pour ces informations détaillées et bien illustrées !
j'avoue que j'ai tendance (à tord) à ne pas trop regarder ce type de monnaie, je suis assez surpris de la présence de faux connus dans les ventes de "grandes maisons"

impressionnant ce travail de détective, quel travail et surtout que de mémoire visuelle, bravo pour toutes ces compétences.

Une preuve de plus (et amenée avec brio par Myriam) qu'il faut définitivement boycotter cette maison de ventes. Il y a des années que je ne regarde même plus leurs catalogues

Bravo Myriam et merci

Effarant ...

Bravo Myriam ...!!!

Il aurait du se contenter de rester dans les tracteurs ....!!! :INFODUJOUR:
https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Lanz_AG&ved=0ahUKEwjAq_uyk6_UAhVCDMAKHcpKDtEQFggdMAA&usg=AFQjCNHe1CLCTd2p8rXCHHiwh_puFFIDfg&sig2=q7VyDfYTYVAQ3CWljD25Rg

Pour comparaison et pour le plaisir, un des aurei d'acsearch, tous de mêmes coins:

https://www.acsearch.info/search.html?id=338061

Incroyable .. Bravo mimi

Une fois de plus, bravo pour cette enquête Myriam

Cette histoire est pathétique. Qui pourrait sérieusement imaginer un professionnel mettre sciemment un faux aureus de Diaduménien (estimé 40 000€) dans sa vente, soi-disant à but "éducatif" ?
De surcroît avec une photo en couverture du catalogue ?
Cela sent plutôt le rétro-pédalage.