Trop moche pour être fausse???!!!

Les modos se souviendront d'un catalogue de faux bulgares obtenus sous le manteau où se trouve ce faux multiple de solidus de Constantin. Manque les  :ped:    Pas très méchant de prime abord...





Mais il ressemble étrangement à ce miliarense bien mal en point, un unicum pour CGB puisque ce revers n'existe jusqu'à présent que pour un multiple de 1 ½ solidus, RIC 163.




http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-27966.htm

Pour CGB, ce miliarense léger de 2.76g pourrait paraître douteux mais "l’état de conservation et l’aspect de cette monnaie ne laisse planer aucun doute sur l’authenticité de ce document monétaire de première importance".  Vraiment aucun?  

On trouve deux autres exemplaires sur FAC en meilleur état, tous deux vendus comme copies modernes. Genio avait déjà commenté ces faux sur FAC semble-t-il? CGB pourrait quand même aller y faire un tour avant de proposer une monnaie aussi atypique 



http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pos=-14985

Bien vu Mimi .....!!!

Les salopards de faussaires et trafiquants y vont quand même fort sur la maquille .....!!

Très Très bien vu, le captif de droite au revers est particulièrement parlant, merci pour ta vigilance

a encore frappé !! Bravo pour cette enquête rondement menée, les faussaires sont de plus en plus difficile à débusquer !!!

Ah Ouais c'est chaud, j'ai fait un petit zoom sur sa mèche..

Bien vu Myriam !
Leur as-tu signalé la chose ?  (à CGB)
Cela pourrait aussi être intéressant à signaler sur le forum fwb.

Au passage, je me connecte sur Facebook ce soir, et je tombe sur ça dans un groupe FB :


Évidemment, c'est un faux.

Et l'acheteur dit qu'il l'a acheté (sur ebay ?) chez un pro allemand bien connu, autrefois gage de sérieux, mais aujourd'hui gage de pas grand'chose (pour ne pas dire pire)... Vrai ou faux, je ne sais pas, mais je ne suis pas étonné, car c'est crédible...

Répertorié chez FAC et repris dans le moteur de recherche :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-23837.htm

Quand je dis "vrai ou faux", je parle de la version de l'acheteur : provient-elle vraiment de chez Lanz ? On peut avoir des rigolos qui donnent de fausses provenances.
Mais son histoire semble ici crédible.
La monnaie est bien évidemment fausse.

Qu'est ce qui t'étonne Vincent? 

Oui, je vais le signaler à CGB pour le miliarense. 
Vu le poids du faux de FAC, 4.70g, l'intention était bien de le maquiller en miliarense, comme sur l'autre exemplaire de FAC

http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?pos=-4143 

Le multiple dont s'est fortement inspiré le faussaire:
 
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-29600.htm





C'est intéréssant de se faire l'oeil sur les petites variantes qui peuvent faire penser à un faux moderne 

Oui , certains éléments sont rarement bien imités et symptomatiques des faux .....

Comme le grènetis, par exemple, qui bien qu'apparemment simple, ne semble pas évident à reproduire fidèlement.
Bien vue la cgb   . Un unicum ou une monnaie "de la plus insigne rareté" (cgb) doit être abordé avec "la plus insigne prudence". CQFD.
Au fait, la discussion de FAC : http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=89598