3 exemplaires d'un classique de Jovien

En recherchant un faux Jovien sur Vcoins que j'avais repéré (celui déjà à plusieurs exemplaires dans la base partageant son revers avec un follis « hybride » de Dioclétien) j'en ai trouvé deux autres.


https://www.vcoins.com/en/stores/coins_to_medals/37/product/jovian_ae1__victoria_romanovm__antioch_mint/83272/Default.aspx

13g



https://www.vcoins.com/en/stores/aegean_numismatics/1/product/roman_empire_jovian_3634_ae1/510209/Default.aspx

7.96g




En fait il était sur ma-shops

https://www.ma-shops.fr/kaczynski/item.php5?id=151210039&lang=fr

9.88g




C'est surtout pour illustrer les variantes (usure, patine, poids)

Merci Myriam, le second est bien camouflé

Bien vu effectivement très vicieuses ces fausses...

Ce qui est incroyable dans cette histoire de faux , c'est que sans le faux diocletien hybride , nous serions certainement passé à côté .......

En regardant ceux de la BDD , celui de Nem , semble de même source , celui de Pot est par contre de coins differents avers comme revers ....

Merci

Une belle hétérogénéité des poids, les flans ne sont pas standardisés, le vieillissement est différencié. Ils sont fort, très fort .

Y en qui ont la chance d'avoir le Pot' d'échappement

Bien vu Myriam.
Ce sont des vendeurs usuellement sérieux, mais qui doivent manque d'habitude avec les monnaies de cette période.

BRUTUS a écrit:Ce qui est incroyable dans cette histoire de faux , c'est que sans le faux diocletien hybride , nous serions certainement passé à côté .......

C'est vrai, les Ae1 en général doivent être de bons pourvoyeurs de faux! La fréquence à laquelle reviennent les mêmes coins pourrait déjà nous alerter.


Sans compter les regravés grossiers


Pour celui-ci ça sera difficile de reconnaître l'original de départ et je ne suis pas sûre que la faute d'orthographe du revers soit d'époque! Manque pas d'R en tout cas



http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-19603.htm

Ces regravées méritent d'être signalées comme telles dans le moteur de recherche, elles sont juste au dessus du faux moderne dans l'échelle et bien en dessous d'une monnaie antique en piètre état et non retouchée