Sesterce de Trajan

Bonjour,

Si je ne me trompe, un sesterce de Trajan (Diam 34 mm masse 26.27 gr)

je verrais bien celui ci :



http://www.cgb.fr/trajan-sesterce,brm_192042,a.html

Effectivement. En regardant plusieurs sesterce de Trajan quelque chose m a intrigué. 9 fois sur 10 le revers est plus usé que l avers. On frappait plus fort côté empereur ?

Le coin d'avers , avec le buste , etant coincé en bas , dans un billot ou enclume , et gravé plus profond , et donc donnait des reliefs plus important.....

Merci Brutus

BRUTUS a écrit:Le coin d'avers , avec le  buste , etant coincé en bas , dans un billot ou enclume , et gravé plus profond , et donc donnait des reliefs plus important.....

Cédric le copain graveur, m'avais dis ceci à propos des Sesterces :

"Le coin revers était enchâssé dans une enclume situé à la verticale avec un système de "rails coulissants". Ils levaient l'enclume à la corde puis la lâchait. Les idées préconçusse sur la frappe des Sesterces me fait bien rire, il est impossible de frapper au marteau une telle monnaie de bronze, même à chaud. Seul le système de "presse" pouvait obtenir un tel résultat."

Oui , c'est l'hypothèse tres vraisemblable de la frappe au "mouton " ....Le coin de revers est fixé en dessous d' une masse guidée par des "rails " , remontée par cable entre chaque frappe , et lâchée de tout en haut , en somme , un peu le principe de la guillotine , mais avec un coin à la place d'une lame .....

Le coin d'avers est toujours en dessous ,sur une "enclume " comme dans la frappe au marteau .