Valentinien I Arles

18 mm pour 2.3 g



Ma question : quelle est la différence entre RIC 9 et RIC 17 : si je compare 2 monnaies de la base

12700 Ae3 Valentinien Ier A/ D N VALENTINI-ANVS P F AVG], son buste diadémé, drapé et cuirassé à droite, R/ SECVRITAS – REIPVBLICAE, Victoire allant à gauche tenant une couronne et une palme, PCON à l’exergue - Arles – 371/375 – Ferrando 1372 – Ferrando II n°1536 (C4) – RIC.9 a signe xiv – NBD 2667, 9880, 10637, 10650 – 1,68 g – Coll.elagabale2000

2667 Ae3 Valentinien Ier A/ D N VALENTINI-[ANVS P F AVG], son buste diadémé, drapé et cuirassé à droite, R/ [SECVRITAS – REIP]VBLICAE, Victoire allant à gauche tenant une couronne et une palme, PCON à l’exergue - Arles – 371/375 – Ferrando 1372 – Ferrando II n°1536 (C4) – RIC.17 a signe xiv a – Coll.elagabale2000

Les 2 descriptions sont identiques, y compris les ref Ferrando mis à part le signe xiv pour RIC 9 et xiv a pour RIC 17
Donc qu'est-ce qui différencie les 2 signes et qui n'est pas dans la description ?

C'est une boulette les deux je pense car j'ai le RIC sous les yeux et je vois :

PCON à l’exergue - RIC.18 a signe xiv a

18 impossible, Valentinien Ier est mort - C'est 17 mais Ferrando à mis 9 .... Faut toujours vérifier

Pardonne moi David, mais il y a un soucis la ...

comment expliques tu ceci : N°17 = gloria romanorum et 18 securitas :




 

Vas voir le RIC. 18 et dis moi si tu y trouves Valentinien I (page 66)

je suis d'accord mais la page 59 dis le contraire ...

Non parcequ'au RIC 17 il y a écrit que pour les symboles il faut voir les pages 58 et 59

et ce numero 18a (dans la colonne de valentinien ier pour securitas) il sert a quoi du coup  

Demande à un autre que moi

Merci pour les explications

elagabale2000 a écrit:Demande à un autre que moi

??

Personnage : Valentinien I
Atelier : Siscia
Collection : Collection privée
Vendeur e-Bay : CGB
N° RIC : 15
N° NBD : 21618
Légende : SECVRITAS REIPVBLICAE

Ae3 Valentinien Ier
21618 Ae3 Valentinien Ier A/ D N VALENTINI-ANVS P F AVG, son buste diadémé, drapé et cuirassé à droite, R/ SECVRITAS - REIPVBLICAE, Victoire allant à gauche tenant une couronne et une palme,  *RO /  M● dans le champ, ΓSISC à l’exergue – Siscia – 367/375 –RIC.15 a (C) signe xxi – NBD 10438, 14019, 17772, 21594 – 17 mm / 2,56 g

Maintenant je regarde sur le RIC



RIC.15 a (C) signe xxi et ça correspond ...



Mais si je me réfère a ça :



Rassure moi, tu vois le truc qui cloche ou je suis vraiment barjo ?!

Quand tu vas voir le 18 ça correspond au tableau du dessous "Third period" d'ailleurs c'est bien écrit en en-tête du tableau "second period (n°s 16, 17 et 15)" = Seconde période RIC. 16, 17 et 15 / "Third period" (n°s 18, 19) = 3 ème période RIC.18 et 19 . C'est peut être mal présenté mais la monnaie de Valentinien ne peut pas être une RIC.18 qui date de la 3ème période, c'est à dire des années 375 à 378 où Valentinien I est mort

Je l'ai comprit ça David c'est bien pour ça que je te questionne sur ce N°18 dans la colonne de Valentinien Ier au revers Securitas reipublicae , c'est une faute du RIC je ne vois que ça , ils ont mis 18 à la place de 17 pour cette colonne.
Merci de m'avoir répondu.