Qu'est-ce qui cloche?

Le sujet est dans le titre

Bien entendu les spécialistes n'ont pas le droit de répondre


Désolé pour la qualité de l'image, mais la patine est noire et très brillante et autant c'est superbe en main, autant c'est une horreur pour les photos

j'ai beau là regarder et la comparer à d'autres, hormis 2 ou 3 petites bricoles rien ne cloche pour moi, mais c'est pour cela que j'ai le droit de jouer

elle est bien belle, on pourra voir le revers ?

Bien sur, mais comme il contient trop d'indices, il faudra d'abord donner la réponse.

Ce n'est pas la louve au revers?

Non, c'est ça:




et elle fond dans la bouche?

Nemesis a écrit:Ce n'est pas la louve au revers?

Juste, mais c'est pas incompatible.

Sur ce droit, je ne remarque rien de spécial, sauf peut-être le petit personnage qui grimpe le long de l'épaule gauche de Rome, et que je n'ai pas retrouvé sur les dizaines de monnaies que j'ai consulté sur le net.

Bon, ben langue au chat !

Si près du but?

c'est le revers de Constantinople !?

Une capsule d'Asti spumante?

ça devient tordu!!

Dardanvs, même réponse qu'à Nemesis.

C'est une sirène, à poil !!! Mais pourquoi une sirène ?

J'adore cette idée de limace montant sur l'épaule

Un indice, non plutôt deux:

Encore heureux,une sirène en pantalon, c'est beaucoup moins reconnaissable.

myriam a écrit:Encore heureux,une sirène en pantalon, c'est beaucoup moins reconnaissable.

...surtout de profil...

c'est une hybride ...
une surfrappe !?

Ya un sceptre, alors c'est Constantinople? Hybride?

quand on regarde le nez et la bouche , deux solutions :

1 /treflage
2/ surfrappe
j'en rajoute une :
3/coin regravé ..

Salut
j'ai trouve un jour une rondelle avec une face du type GLORIA EXERCITVS me semble -t-il et au revers il y avait un anneau
conclusion : c'était un bouton
Je ne pense pas que ce soit le cas de celle là mais sait-on jamais ......

Dardanvs a écrit:quand on regarde le nez et la bouche , deux solutions :

1 /treflage
2/ surfrappe
j'en rajoute une :
3/coin regravé ..

je pense également à un coin regravé peut etre ...

Myriam Le sceptre, Constantinople, tout ça.
La représentation conventionnelle pour le type Urbs Roma est manteau, casque nu avec visière,cimier et plumeau
La représentation conventionnelle pour le type Constantinopolis est manteau, sceptre, casque lauré et cimier
Celle-ci associe le buste de Constantinople (bien que la chevelure à la base du casque ainsi que le cimier soient traités dans un style plus Urbs Roma)à la titulature de Rome
Le revers quand à lui est bien du type Constantinopolis. L'association A/ Urbs Roma, R/ Victoire sur proue de navire est référencée par le RIC, n° 524 pour Trèves mais uniquement pour la première officine, ce qui n'est pas le cas ici, TRS à l'exergue.
Hybride véritable ou imitation ?
Perso, je penche pour la seconde solution.

Quand je m'y mets...
Ce ne serait pas étonnant une imitation de cette qualité?
Je viens de consulter une discussion du forumfw, avec un exemple de ce type d'hybride:

http://www.forumfw.com/t4938-petite-curiosite-vrbs-roma

en tout cas ça n'a pas fini de faire causer, les hybrides!
Merci pour ces infos!

Merci de m'avoir retrouvé cette discussion, sur forumfw, impossible de remettre la main dessus. Je me souvenais que le avait posté sur ce sujet, mais je ne me souvenait plus où.
Plusieurs indices me laissent à penser à une imitation:
-L'incohérence buste/titulature.
-Le style de la légende, notamment le M de ROMA ou le R de TRS.
-Le fait que le type ne soit pas référencé pour l'officine.

Néanmoins, les représentations valent bien celles du type officiel (un imitateur talentueux )

Intéressantes, ces imitations hybrides variées
J'en avais mis une dans le même genre...
https://www.nummus-bibleii.com/t2642-rome-buste-a-droite

Deux détails que j'ai omis, Ø14.5mm et 1.5g (poids théorique, 1.7g au 1/192ème de livre pour les dernières émissions après 335)