Représentativité de la base pour les volumes de production

Il est intéressant de comparer les proportions des différentes émissions dans la base et dans certains trésors documentés. Pour ce, nous reprenons les chiffres indiqués par Vincent Drost pour les émissions post réforme de Trèves (313-318) dans son étude du trésor de Chitry, concernant ce dernier et trois autres trésors, pour un total de près de 3000 monnaies:



On constate des disparités significatives entre trésors. Or, si l'on combine ces 4 trésors et qu'on compare le résultat avec les exemplaires SOLI INVICTO COMITI et MARTI CONSERVATORI de Constantin, GENIO POP ROM de Licinius, CLARITAS REPVBLICAE et PRINCIPI IVVENTVTIS des deux césars de la base (un peu plus de 2500 ex.), on obtient les résultats suivants:



et par rapport à Chitry seul:



La différence en fin de période, qui a un impact sur les autres proportions, s'explique par le fait que les trésors qui butent sur la date 318 comprennent proportionnellement moins de monnaies de fin de période. Par exemple, dans Chitry, les deux césars ne représentent que 8% du trésor alors que dans la base, ils représentent 15% de l'ensemble. De même, dans Chitry, la série F/T pour Constantin I ne représente que 15 exemplaires contre 131 exemplaires pour la série T/F •ATR (1 pour 9), alors que dans la base on a une proportion de 1 pour 3. Pire, les autres trésors contiennent très peu d'exemplaires de l'émission F/T.


On peut en conclure que sur de grandes quantités, la base est un reflet assez fiable des volumes de production. David n'a plus qu'à faire un petit effort pour trouver des A-B/S supplémentaires    

J'en ferai une petite communication "promotionnelle" dans le BN de CGB.

Merci, tous les apports sont les bienvenus