Inconnue

Salut à tous,
voici une petite monnaie, que je pense être du IV' siècle, au vu du revers... Sauf que l'avers ne montre pas un portrait d'empereur. Alors, à votre avis, de quoi s'agit il ?
Bronze, diamètre 16 mm
Merci d'avance

La même que chez IOVI :(la tienne avec Epsilon dans le champ à la place de Gamma...5 ème à la place de la 3 ème officine)

ce sont des monnaies "civiques" émises par l'atelier et la ville d'Antioche sous Maximin II

IOVI a écrit:Une d' Antioche

Avers :GENIO AN-TIOCHENI La Tyché d'Antioche tourellée et drapée , vue de face ,assise sur un roc,le dieu-fleuve Oronte nageant en dessous ,tête à gauche

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Swimmer_Orontes_Louvre_Br4454.jpg

Revers: APOLLONI-SANCTO , Apollon debout à droite , vêtu du chiton et du peplos ,avec une patère dans la main droite et une lyre dans la gauche , Gamma dans le champ à droite , SMA à l'exergue pour Antioche troisième officine

Demi follis frappé en 312 sous l'autorité de Maximin II Daïa auguste (doit peser dans les 1,3 à 1,5 gr et mesurer entre 15 et 17 mm de diamètre )

Ref: MRK/Kampmann 128 a , Mac Alee 170c , Vagi 2954 Rare dans cet état , car souvent des frappes frustres et mal conservées......!!!

Jolie ROMA, très belle monnaie !!

Super merci pour l'id.
... et pour le compliment
a+
Je remarque quand même une différence pour l'atelier: sur la mienne, la marque est AMS

Oui , mais la ref est la même (en plus ces monnaies sont assez peu étudiées...) , je pense personnellement à une bourde d'un graveur peu expérimenté qui a inversé SMA (pour Sacra Moneta Antiocheni) et AMS .....(il faut graver AMS en creux pour obtenir SMA en positif.....!!!)

La correspondance exacte est elle même vague , 1/2 , 1/4 ou 1/5 de follis selon les sources et la base de référence en poids du follis .....!!!!(et le différentiel qu'il a pu exister entre la valeur fiduciaire d'une monnaie civique par rapport aux monnaies impériales , les monnaies émises par les cités ayant souvent une valeur supérieure par rapport à leur poids aux monnaies impériales ....!!!)

Ces monnaies ont été dans un premier temps attribuées au règne de Julien II , puis avec les découvertes nouvelles au sein de trésor , à la fin du règne de Maximin II Daïa....

Merci pour les précisions !