Propositions de corrections et d'ajouts

elagabale2000 a écrit:Ah bon ?

Ben oui, je parle de la légende de revers (sinon j'aurais parlé de la titulature)

Tu as raison, c'est une RIC.168

2nd exemplaire pour la base: https://www.vcoins.com/en/stores/romae_aeternae_numismatics/136/product/constans_i_two_victories_r_two_dots_p_exergue_rome_ric_86_rare_vf/1561923/Default.aspx

Merci, elle remplacera un doublon de la base

4ème exemplaire pour la base: https://www.cgb.fr/vetranion-maiorina-mb-ae-2-sup,brm_418451,a.html

Erreur de référence RIC: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-102329.htm

Doublon:

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-92397.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-54530.htm


Ferrando II 49, absent de la base: https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-tb-,brm_410976,a.html

ok

Doublon:

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-10767.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-92413.htm

Tu peux remplacer le 2nd par celui-ci: https://www.vcoins.com/en/stores/ken_dorney/52/product/licinius_i_308__324_ad_follis_of_arelate_sol_rare/1436276/Default.aspx

Jolie double frappe qui a produit une exergue ARL improbable : https://www.ma-shops.com/cgb/item.php?id=181478&lang=fr

Erreur du graveur de l'exergue (SHNB): https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-103068.htm

VOT X, pas XX:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-91884.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-94596.htm

Belle imitation (tu n'en as pas avec ce revers dans la base): https://www.ebay.fr/itm/284482326080?hash=item423c77ce40:g:4pEAAOSwIqhhYZWa

Il n'y a pas de P dans le champ: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-103997.htm


Une 3ème Ferrando II 766 (U): https://www.coryssa.org/2050104/current_civ/roman_emperor/subcategory_id/44/page/2/period/roman_emperor/country_not_like/eBay/search_description/on/keywords/caesarvm/search2/yes/date_to/2021-11-13/use_checkboxes/0/list_order/date/list_order_dir/desc/period/roman_emperor/

Merci pour tout

Un second F II 63: https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-ttb-ttb-,brm_411021,a.html

Absent de la base pour l'officine delta: https://www.ebay.fr/itm/252563802471?hash=item3acdf9c967:g:HDAAAOSw8w1X7lEo

Pas drapé:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-96316.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-42651.htm

Un second RIC 60 off delta: https://www.vcoins.com/en/stores/marcantica/94/product/ae_follis_of_constantine_i_307337_ad_victoria_avgg_nn_thessalonica_mint_ric_vii_60_r4_very_rare/1429057/Default.aspx


Cet exemplaire de RIC 312 se distingue des autres par la présence du manteau impérial: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-61967.htm
Un autre exemplaire ici: https://www.vcoins.com/en/stores/forum_ancient_coins/62/product/very_rare_constantine_ii_as_caesar_centenionalis_trier_mint_321_ad_altar/1556855/Default.aspx

Magnifique exemplaire: https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-centenionalis-ou-nummus-fdc-spl,brm_659700,a.html

Si j'en juge par le pan du manteau, ce n'est pas un F II 637: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-26987.htm

Quand tu auras le temps, tu pourras signaler qu'elle est maintenant dans ma collection: ça me permettra de la retrouver facilement grâce à ton moteur de recherche (et ta base me sert de "colleconline" lol).

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-77172.htm

C'est réglé

Lauré, cuirassé avec PALUDAMENTUM: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-54080.htm

Je pense d'ailleurs qu'il est vu de dos, de même que ceux-ci qui sont tous selon moi en nudité héroïque vue de dos:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-54532.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-84946.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-103345.htm

La ressemblance de ton Licinius avec le RIC 35 F II 42 de Constantin est d'ailleurs frappante: on voit bien les 2 omoplates et la ligne centrale de la colonne vertébrale. On devine la sangle du bouclier sur le tien, mais elle a probablement été effacée par usure sur le Constantin




Pour celle-ci, tu peux préciser qu'elle est ex-collection AM Schmitt-Cadet: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-17032.htm
https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-sup-ttb-,brm_410973,a.html

Ici, un second RIC 180 1ère off: https://www.cgb.fr/constantin-ii-follis-ou-nummus-ttb,brm_595200,a.html

DRAPE et cuirasse:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-77029.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-63068.htm

LAURE, DRAPE et cuirassé:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-37029.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-37020.htm

DRAPE et cuirassé:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-37010.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-36998.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-23868.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-20167.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-19853.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-3529.htm

Unicum absent de Ferrando et de la base: https://www.cgb.fr/licinius-ier-follis-ou-nummus-ttb-ttb,brm_597305,a.html

Césure CONSE-RVATORI: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-91456.htm
2 autres avec même césure ici:
https://www.acsearch.info/search.html?id=8722071
https://www.acsearch.info/search.html?id=8330159

3ème ex. pour la base de cet hybride RIC manque romain: https://www.vcoins.com/en/stores/athena_numismatics/18/product/constantine_i_licinius_mule_ad_30710337_unique_mule_coin_of_two_imperors/1323766/Default.aspx

3ème ex. pour la base: https://www.vcoins.com/en/stores/marc_breitsprecher_classical_numismatist/8/product/licinius_ii_as_caesar_1983__chi_rho/1118524/Default.aspx

2nd ex. pour la base (de cette officine): https://www.vcoins.com/en/stores/lucernae/90/product/licinius_308324_ad___silvered_follis_siscia_vict_laetae_princ_perp__vot_pr__s_in_altar__sis/1497252/Default.aspx

Merci pour tout, "l'unicum" d'Arles est dans la base (sans le logo CGB) : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-19660.htm

Totalement absent de la base (vente de 1914 !): https://www.coryssa.org/1909852/subcategory_id/106/page/13/period/roman_emperor/country_not_like/eBay/list_order/date/list_order_dir/desc/period/roman_emperor/

Deux RIC 96 off. epsilon (R3), meilleurs que celui de la base.

https://www.vcoins.com/en/stores/lucernae/90/product/licinius_308324_ad___silvered_follis_siscia_vict_laetae_princ_perp__vot_pr__s_in_altar__sis/1497252/Default.aspx

https://www.vcoins.com/en/stores/marcantica/94/product/_follis_of_licinius_i_siscia_mint_vict_laetae_princ_perp_two_victories_standing_holding_shield_inscribed_vot_pr_set_on_altar_inscribed_s/1521861/Default.aspx


Un second RIC 6, mais avec une ponctuation en exergue: https://www.vcoins.com/en/stores/holyland_ancient_coins_corp/259/product/licinius_i_follis__aquileia_mint/1013528/Default.aspx


Semble inédit avec ce buste et cette titulature (exergue malheureusement absente): https://www.vcoins.com/en/stores/numismatica_prados/241/product/licinius_ii__caesarvm_nostrorvm_vot_v__18_mm__218_gr/1447799/Default.aspx


Curieux collier sur ce buste: https://www.ikmk.at/object?id=ID208227
on le devine aussi sur celui-ci: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-42864.htm

Curieuse exergue, qui semble contenir un symbole ou une étoile avant de S de SIS: https://www.vcoins.com/en/stores/marc_breitsprecher_classical_numismatist/8/product/licinius_ii_caesar_ad_317324_1983__victories/1348536/Default.aspx

Un 4ème F II 630 RIC 0: https://www.vcoins.com/en/stores/harford_coin_company/183/product/roman_empire__licinius_i_follis_arles_mint_ric_42_313__315_ad_rare/1031403/Default.aspx

Pour la totalement absente de la base pour une fois je sauve l'honneur : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-28551.htm

elagabale2000 a écrit:Pour la totalement absente de la base pour une fois je sauve l'honneur : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-28551.htm  

Vraiment très belle en plus

Un second RIC 48 pour la base: https://www.cgb.fr/licinius-ier-follis-ou-nummus-ttb-,brm_621371,a.html

Ah moins qu'elle manque à la base, je préfère éviter les monnaies à logo

elagabale2000 a écrit:Ah moins qu'elle manque à la base, je préfère éviter les monnaies à logo

Dommage, car ça peut servir aux chercheurs. L'intérêt de ta base est de montrer de multiples exemplaires d'une même référence, contrairement aux catalogues

Intéressant pour le poids (5,7 g): https://www.ebay.fr/itm/185059020356?hash=item2b16608e44:g:dPAAAOSwuLhhRutN

Ces trois-là sont plutôt des F II 172 dont la photo te manque dans la base:

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-76938.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-98486.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-98292.htm

et celui-ci est un F II 590 (R2), photo recherchée: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-92383.htm
celui-ci est un peu douteux: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-85049.htm
un léger écartement du I n'est pas une césure: il faudrait que la main s'introduise dans la légende, ou que l'écart soit très marqué. Je trouve que certaines photos du Ferrando (FII 593 et 597, par exemple) ne sont pas de vraies césures.

Erreur du graveur qui a oublié le P de PERP: https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-centenionalis-ou-nummus-sup-ttb-,brm_638811,a.html

2nd exemplaire de ce F II manque pour la base: https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-sup,brm_600333,a.html

Même coin de revers que le tien

Le terme "inédit" est abusif, il est connu de la base depuis 6 ans et publié sur cette dernière

elagabale2000 a écrit:Le terme "inédit" est abusif, il est connu de la base depuis 6 ans et publié sur cette dernière

Officine absente de la base pour ce RIC 84: https://www.cgb.fr/constance-ii-maiorina-mb-ae-2-ttb-ttb,brm_607335,a.html

Officine absente de la base pour ce RIC 62: https://www.acsearch.info/search.html?id=5482012

Un second RIC 39var (buste): https://www.cgb.fr/constantin-ier-le-grand-follis-ou-nummus-ttb-,brm_489978,a.html

A noter: erreur du graveur qui a inscrit SOLIN (omission d'un I):

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-92371.htm

ok

Magnifique RIC 65 (R5): https://www.acsearch.info/search.html?id=1099670

Effectivement

4ème hybride pour la base: https://www.vcoins.com/en/stores/lucernae/90/product/hybrid_licinius_ii_with_reverse_licinius_i__silvered_bronze_follis_rome__virtvs_avgg_campgate/1518611/Default.aspx

Pourquoi hybride ? Il n'y a pas de revers avec la légende VIRTVS CAESS pour l'atelier de Rome, uniquement des VIRTVS AVGG

lien base

Et ici c'est une RIC.172 et non 179

Bon, j'espère que Lucernae aura plus de grâce à tes yeux sur ce Ferrando manque:

https://www.vcoins.com/en/stores/lucernae/90/product/crispus_caesar_316326_bronze_follis_arelate_322323___vot_x_in_wreath__ar_inedit_mintmark/1518479/Default.aspx

Je la vois irrégulière ... Reste à trouver d'autres monnaies de cette émission pour me faire changer d'avis :

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-103703.htm

elagabale2000 a écrit:Je la vois irrégulière ... Reste à trouver d'autres monnaies de cette émission pour me faire changer d'avis

Tu as raison, je n'avais pas noté la fin de la titulature !  

Ce sont des RIC 44 (VOT X):

https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-90161.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-85031.htm

Ici, variante avec sceptre plutôt que haste sur l'épaule: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-99616.htm

Dans wildwinds, un beau RIC 49 5ème off (absent de la base):

Haste : (En particulier) (Numismatique) Javelot sans fer, ou sceptre long, qui est l’attribut des divinités bienfaisantes.

https://fr.wiktionary.org/wiki/haste

Pour le RIC.49, seule l'officine A est connue du RIC

elagabale2000 a écrit:Haste : (En particulier) (Numismatique) Javelot sans fer, ou sceptre long, qui est l’attribut des divinités bienfaisantes.

Oui, c'est ce que je t'ai signalé: c'est bien un sceptre court qu'il porte sur l'épaule, et non une haste (sceptre long, qui ne se portait pas sur l'épaule)

Même type de sceptre que le bien connu droit de CONSTANTINOPOLIS: "Buste casqué et lauré à gauche portant le manteau impérial, sceptre sur l’épaule"

Même attitude que cet empereur:




Très beau RIC 72 (R4): https://www.ebay.fr/itm/294389212492

Un beau SOLI INVICTO COMITI de Rome que tu ne sembles pas avoir: https://www.acsearch.info/search.html?id=6194626


Césure INV-I-CTO:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13620.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13531.htm

Drapé et cuirassé: https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-33584.htm

Doublon:
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-100895.htm
https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-96694.htm