Il est dit dans l'introduction du Forum .........

[rayban35]

Ce forum a pour vocation de faire connaître et apprécier les monnaies de la fin de l'empire romain, plus particulièrement celles frappées entre 313 et 476
alors bien sur ce n'est pas un Romain, mais le sénat ou ce qu'il en reste le reconnaisse comme empereur et Zenon le nomme patrice (patricius) et une monnaie semble lui avoir été dédiée, il se peut aussi que cela soit un faux, mais en tout cas pas présenté comme tel : http://www.cercle-numismatique-dainvillois.fr/une_silique_d_odoacre.php5
que pensez vous de cette histoire à partir d'une silique de Julien II      

[elagabale2000]

Cette histoire me parait parfaitement farfelue

Pourquoi reprendre une monnaie de Julien II alors que la plupart des monnaies de ces périodes vont copier des siliques d'Honorius notamment ?

Il est difficile de dire que l'atelier d'Arles a cessé toute activité alors que des solidii sont connus pour Jules Nepos (474 / 475) et Romulus Augustus (475 / 476)

La monnaie est de Julien II et présente sans doute un défaut de coin au-dessus de la tête :

lien base

Les monogrammes, notamment des généraux barbares, se trouvent au revers des monnaies, voir notamment pour Ricimer :

http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-67292.htm

Les rois notamment Burgondes ont parfois mis le leur dans le champ ais je n'ai aucun exemple en tête d'un monogramme se trouvant au-dessus de la tête d'un empereur ayant régné 100 ans auparavant

[rayban35]