Anniversaire de l'inauguration Constantinople.

C'est aujourd'hui le 1683ème anniversaire de l'inauguration de Constantinople en tant que "nouvelle Rome".

Allez, un petit médaillon pour illustrer cette commémoration:

Constie....!!!!!

Bon anniversaire Constantinople

Cette année est aussi le 1700 ème anniversaire de l'année 313

:fietad:

Bon allons y alors, mais nous avons fêté aussi le 21 avril dernier dans l’indifférence générale le 2766e anniversaire de la fondation de Rome ! Roma !!!

A ce propos, une très mauvaise nouvelle qui n’est pas un scoop puisqu’on l’a appris courant 2012, LA louve qui symbolise Rome depuis des lustres, la louve étrusque du Capitole, du Ve siècle av JC, ne serait ni étrusque ni même antique.



Elle daterait du haut Moyen Age, (1021-1153) après une analyse au carbone 14 de brins de paille du moule interne de la statue. Personnellement, moi qui croyais que les Romains l’avaient toujours eue devant les yeux, ça m’a fait un choc. Pas de publication officielle encore, peut être parce que les conséquences économiques sur l’ « artisanat » local italien, et le moral national seraient désastreuses en période de crise…

Aucun respect, ces faussaires, même les symboles.........

Belle diversion, Myriam, pour tenter d'éclipser Constantinople pour Rome, mais c'est l'inverse qui est arrivé pour un temps

Un coup dans l'eau tu crois? Pas grave, tous les chemins mènent à Rome!

Il y a aussi un doute et un débat de longue date sur l'origine du Lion de Venise ........

Le soucis de ces oeuvres , est qu'elle ont subi beaucoup de réparations , modifications , rafistolages , etc.....

J'ai du mal à croire qu'en plein moyen age catholique et début de l'inquisition , ils se soient amusés à faire une louve rappelant le paganisme romain .....???!!!

Les prélèvements pourraient avoir été fait sur des parties réparées ou des végétaux arrivés là par hasard ...????

C’est ce que j’ai pensé la première fois mais à bien lire, les prélèvements ont été faits dans des zônes peu accessibles à l’intérieur, le moule interne est bien celui d’origine d’après les spécialistes, et plus de 20 échantillons donnent tous le même résultat. A moins d’invoquer comme pour le Saint Suaire l’effet de la foudre qui « rajeunirait » artificiellement la datation au carbone 14 …


Depuis longtemps déjà des sceptiques rappelaient que la technique de la fonte à cire perdue d’un seul tenant était inconnue du monde antique et que par ailleurs de nombreux défauts de facture ne correspondaient pas à la technique irréprochable des bronzes étrusques.

Par ailleurs rien n’indique que la louve était associée au mythe fondateur de Rome. Les jumeaux ont été rajoutés à la Renaissance. D’autre part les romains n’ont jamais fortement opposé leur histoire au christianisme, les papes étaient nommés par l’empereur du Saint Empire Germanique qui de son côté reprenait beaucoup des symboles païens antiques...
On pourrait même retourner l’argument et se demander en quoi les Etrusques du Ve av JC, plus influencés par la Grèce que par une Rome émergente peuplée de hooligans expansionnistes auraient voulu célébrer leur mythe fondateur ?

Ce qui m ‘amuse si cela s’avérait exact, c’est le nombre d’analyses d’historiens de l’art qui nous expliquaient en long, en large et en travers en quoi cette louve se rattachait bien à la facture étrusque… Ah les experts !

Reste la chimère d’Arezzo, celle-là au moins elle a une signature étrusque sur la papatte:



Mais pour Constantinople, on attend encore l'étude sur la statue des tétrarques au coin de la basilique de Venise!

Genio, pour revenir au sujet de départ j'ai trouvé ça:



http://www.acsearch.info/record.html?id=7477

Festaureus, I I/4 solidus (soit 5,36 gr, à peu près le poids de l’aureus de Diocletien)
Commémorative, soit pour les cérémonies de 330, soit pour l’ouverture l’atelier monétaire de Constantinople, ce pourrait être la première monnaie d’or qui y a été frappée (326)

L’attribution à l’atelier de Constantinople n’est pas certaine, elle se base sur le style des solidi de Constantin et de ses fils une dizaine d’années plus tard

Et celle-ci:




http://www.acsearch.info/record.html?id=460628 solidus Constantin Nicomédie (si c’est Rome et pas Virtus, vous remarquerez que Rome est debout et Constantinople à genoux)

Autant la deuxième est assez présente sur ACsearch, (m'est avis que c'est Byzance délivrée par Constantin l'aidant à se relever ).

Autant la première, je suis passé à coté. Et c'est malin, maintenant j'en veux une.