Silique Constance II // SIRM
2 participants
Page 1 sur 1
Silique Constance II // SIRM
Salut les kadors.
Comment fait-on pour différencier ces deux séries de siliques ?
RIC 15 (silique) 1,87 g, 18-19 mm :
et les trois siliques réduites identiques de la base classées en RIC 68
19,36 mm / 1,99 gr
2,07 gr
poids indeterminé
Là, je crois que je vais y perdre le peu de latin qu'il me reste
(d'ailleurs, le classement dans la base en Cohen 343 est peut-être du Cohen 342, non ?)
Comment fait-on pour différencier ces deux séries de siliques ?
RIC 15 (silique) 1,87 g, 18-19 mm :
et les trois siliques réduites identiques de la base classées en RIC 68
19,36 mm / 1,99 gr
2,07 gr
poids indeterminé
Là, je crois que je vais y perdre le peu de latin qu'il me reste
(d'ailleurs, le classement dans la base en Cohen 343 est peut-être du Cohen 342, non ?)
Re: Silique Constance II // SIRM
Cohen 343 c'est pour la silique légère et 342 pour la lourde ; les 2 ne se différencient que par le poids
Celle là est une lourde (pas la même refs mais tu remarqueras une différence de quasi 1 g avec celle de la base)
http://www.acsearch.info/record.html?id=81049
lourde RIC.15 (2,99 g)
http://www.acsearch.info/record.html?id=81229
légère :
http://www.acsearch.info/record.html?id=104198 (les refs indiquées sont celles de la lourde ...)
Celle là est une lourde (pas la même refs mais tu remarqueras une différence de quasi 1 g avec celle de la base)
http://www.acsearch.info/record.html?id=81049
lourde RIC.15 (2,99 g)
http://www.acsearch.info/record.html?id=81229
légère :
http://www.acsearch.info/record.html?id=104198 (les refs indiquées sont celles de la lourde ...)
Re: Silique Constance II // SIRM
Donc, la première que je mets dans le message est bien une légère (RIC 68) et pas une RIC 15, c'est bien ça ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum