Barbu

Les quelques lettres que j'arrive à lire ne m'aident pas beaucoup... A l'aide!




Mais vous aurez sûrement une idée. :cyclops: 29 mm

Beau double sesterce de Postume :

http://www.acsearch.info/record.html?id=421881

elagabale2000 a écrit:Beau double sesterce de Postume :

http://www.acsearch.info/record.html?id=421881

Postumus, bien sûr, je l'avais sur le bout de la langue


On en retrouve pas mal dans ce coin de Beauce (j'en poste une sur autres monnaies)

superbe

TRES BEAU ET RARE DOUBLE SESTERCE DE POSTUME

L'identification par DAVID est parfaite, rien à ajouter mis à part que les monnaies de bronzes de cet Empereur n'apparaissent qu'au début du règne de cet Empereur. Je pense que nous avons un exemplaire de l'atelier de TREVES avec une date de 261 !
En plus ton exemplaire est magnifique !

BRAVO C'est notre PYL qui va être heureux de voir son copain barbu !

belle petite.

jolie !

Effectivement ça me fais plaisir de le voir
ça m'a l'air d'être un exemplaire moulé, je pense que son poids doit être compris entre 12-14g
me trompe-je ?

PYL a écrit:Effectivement ça me fais plaisir de le voir
ça m'a l'air d'être un exemplaire moulé, je pense que son poids doit être compris entre 12-14g
me trompe-je ?

A vue de nez, entre 6,7 et 19,4 g
Bon va falloir que j'investisse dans une balance... et je te confirme ça. Contente qu'elle te plaise !

Le poids est environ 13g, ça colle.
J'envoie pour Pyl un autre Postumus, lauré celui là, même poids, 28 mm
Avers: IMP C POSTUMUS AUG
Revers: PM TR P COS II (là aussi on devrait pouvoir dater à un an près?) SC dans le champ, avec l'empereur en pied tenant un globe et une haste.

sa serait pas plutot IMP C POSTVMVS PF ou PP AVG ???

Un superbe sesterce plus rare que les doubles ...

La légende est biens IMP C POSTVMUS PF AVG R/ P M TR P COS II P P SC dans le champ Postume en habit militaire debout à gauche tenant un globe de la main droite et une lance de la gauche RIC 106 !

BRAVO QUELLE TROUVAILLE ! ! ! ! !

Carlausius

à vous deux pour l'identification,
j'avais cru comprendre les sesterces laurés de postumus étaient plus rares, merci de cette confirmation.

C'est une très très belle monnaie

beau sesterce en effet
du graveur "non-classé" par Bastien, puis réatribué par Gricourt et Hollard à l'atelier de Trêves.
tête très caractéristique

Excusez moi encore avec mon barbu, mais je ne retrouve pas avec le RIC indiqué mon sesterce:
Ce serait un mixe entre ça:
http://www.cgb.fr/monnaies/rome/r15/fr/monnaiesdc8b.html?depart=203&nbfic=543
Sesterce
RIC 170
et ça:
http://www.cgb.fr/monnaies/rome/r15/fr/monnaiese5b4.html?depart=185&nbfic=543
Double sesterce
RIC 106

Autre question: à quoi correspond le SC dans le champ, pour un usurpateur gaulois???

L'empereur gaulois devais avoir un sénat non ? Cette marque n'apparait pas sur toutes les monnaies, loin de là . Pour ce qui est de ta question sur la référence je laisse PYL te répondre, c'est le meilleur d'entre nous pour ce monnayage

Elagabale.

Un sénat parallèle mis sur pied si rapidement? (puisque le monnayage de bronzes n'a eu lieu qu'au début de son règne, vers 261) Je connais très mal cette période. Peut être Pyl aura-t-il des références de bouquins à donner sur ce sujet.

S'il n'y a pas eu de sénat, le S/C sera juste une survivance du monnayage des empereurs officiels

Il existait aussi des sénats locaux , et certains sénateurs de Rome provenaient de la gaule .........

On peut imaginer que les membres d'un sénat secessioniste , se soient recrutés rapidement dans les rangs de ces instances ......

Ouais, p'têtre. Mais sinon, ça serait encore un exemple de "copier-coller" avec perte de sens sur des monnaies sauvages ou tardives.

Possible aussi ......!!!!

Ou de la propagande réfléchi pour faire croire au peuple qu'ils avaient encore l'aval du sénat pour frappé monnaie :)

Et oui les sesterces sont beaucoup plus rares que les doubles sesterces !

SUPERBE CETTE MONNAIE BRAVO

Ma foi ici, la référence RIC n'a pas beaucoup d'intérêt (ric 107)
le RIC pour cette période est très mal fait
il ne fait pas la différence entre les ateliers, les variantes, les graveurs.
La référence du Bastien est beaucoup plus intéressante par contre.
Bastien distingue pour le graveur non-classé deux types des sesterces P M TR P COS II P P
un avec SC dans les champs et l'autre sans, alors que le RIC, lui, n'y voit qu'un seul et même sesterce tous graveurs confondus.
ton sesterce est la monnaie : bastien 361.

Merci Pyl pour ta réponse, plein d'infos sur quelques lignes, j'y vois un peu plus clair.

Quant au SC incongru, je assez pour la théorie de Nemesis.

Ca me rappelle quelque chose .....?????!!!!

BRUTUS a écrit:Ca me rappelle quelque chose .....?????!!!!

Un indice: pas loin, y'a ça aussi:

Le climat doit y être propice à la tentation de s'allonger ......!!!!

myriam a écrit:Merci Pyl pour ta réponse, plein d'infos sur quelques lignes, j'y vois un peu plus clair.

Quant au SC incongru, je assez pour la théorie de Nemesis.

Ca vas de mal en Pise sur ce post