Une silique d'Eudocie ? (titre corrigé)

Bonjour les amis,

Que pensez-vous de cette silique d'Eudocie qui me semble trop jolie pour être authentique :



AELIA EUDOCIA (Augusta, 423-460). Constantinople.Siliqua.
Obv : AEL EVDOCIA AVG.
Pearl-diademed and draped bust right.
Rev : CONS✷.
Cross within wreath with central medallion.
RIC 384.
Condition : Good very fine.
Weight : 1.70 gr
Diameter : 19 mm

S'agit-il d'une monnaie authentique ou d'un faux ?
Bien à vous tous et toutes.

Elle présente un peu de porosité au revers mais peu d'écart la distingue de Celle-ci qui manifestement est officielle

Attends d'autres avis, je ne pratique que très peu les siliques

Au fait, connais tu le site de Siliquae? ici : http://www.siliques.fr/

Al.cofribas a écrit:Elle présente un peu de porosité au revers mais peu d'écart la distingue de Celle-ci qui manifestement est officielle

Attends d'autres avis, je ne pratique que très peu les siliques

Au fait, connais tu le site de Siliquae? ici : http://www.siliques.fr/

Merci pour l'info et le site de Siliquae que je connais.
En faisant des recherches, j'ai vu qu'il s'agissait d'une silique rare mais authentique (on en voit très peu passer dans les ventes internet).
Le prix est déjà très haut et je pense qu'il va encore monté, car la vente n'a lieu qu'à la rentrée et elle est déjà à plus de 200 euros !
Bien à toi et bonne soirée.

Jacquy a écrit:Le prix est déjà très haut et je pense qu'il va encore monté, car la vente n'a lieu qu'à la rentrée et elle est déjà à plus de 200 euros !
Bien à toi et bonne soirée.

et avec déjà 6 prétendants, l'authenticité semble partagée

Bonne soirée Jacquy

Il s'agit d'Eudocie et non d'Eudoxie

elagabale2000 a écrit:Il s'agit d'Eudocie et non d'Eudoxie

Bonjour,

En effet, tu fais bien de rectifier, car ce n'est pas le même personnage !  
AELIA EUDOXIA, épouse d'Arcadius précéda AELIA EUDOCIA, épouse de Théodose II, et ici il s'agit bien de la seconde personne

Merci et à bientôt.