Du côté de la barbe est la toute puissance (Molière)

On sait l'importance qu'a pu revêtir le système pileux dans l'affirmation de la puissance dans l'antiquité, jusqu'à la chevelure franque. 

Singulièrement, Constantin a rompu avec la traditionnelle barbe des empereurs romains, entraînant sa descendance dans cette nouvelle mode. Pourtant, son père en portait une magnifique, semble-t-il:




Même les usurpateurs Magnence et frère n'oseront s'écarter de cette mode constantinienne. Il faut attendre la seconde moitié du règne de Julien pour retrouver (très provisoirement) cette distinction pileuse, qui ne sera pas reprise ultérieurement: le IVème siècle aura été imberbe !

Et Eugène La barbe est devenue symbole du monde païen

elagabale2000 a écrit:Et Eugène La barbe est devenue symbole du monde païen

Euh... pas vraiment ! Le clergé orthodoxe porte systématiquement la barbe (et pas qu'un peu...), et les chrétiens d'Orient ne donnaient pas la communion aux glabres sous les empereurs byzantins: la bulle papale qui les a excommuniés en 1054 le leur reproche explicitement ! 

Pour le Talmud, "la barbe est l'ornement de l'homme" et l'imberbe est considéré comme eunuque, de sorte que les juifs religieux portent systématiquement la barbe.

De leur côté, les musulmans se font pousser la barbe après leur pèlerinage à La Mecque.

Le clergé de Rome considérait que les poils étaient des excréments, qu'on ne devait surtout pas tremper dans le sacrement du calice, d'où l'interdiction de porter la barbe ou la moustache en son sein, mais c'est bien postérieur au IVème siècle.

Le Christ est toujours représenté barbu, et Delacroix a représenté le voleur païen glabre !

Disons qu'il n'y a plus de barbus chez les empereurs si ça peut te faire plaisir La barbe de Julien II qui a écrit "le Misopogon" (de ceux qui sont contre le port de la barbe l'illustre