Diadumérien

Bonjour au mordu
Voici une monnaie, que je vais acheter, mais le marchand dans son annonce dit , a identifier, alors je me tourne vers vous, pour l'identifier, et dans les empereur romain consultés,  

il ni en a aucun qui lui ressemble
Diamètre 19mm
Poids de 6,18 grammes.
Je vous remercie de votre contribution.

Ressemble à Diaduménien :

https://www.cgb.fr/diadumenien-unite-ttb-,bpv_243969,a.html

C'est bien lui :

https://www.cgb.fr/diadumenien-unite-ttb,bpv_566823,a.html

Pour moi c'est élagabale https://www.acsearch.info/search.html?id=5109337
Elagabalus Æ As of Antioch, Seleucis and Pieria. AD 218-222. AVT K M AVP C ANTΩNINOC CЄ il y juste le poids qui me fait un peu tiquer

Oui le chef à raison

Génial, merci David, si c'est bien lui et c'est bien lui, il a très peu régnait, 217-218, car il est né en 208 et mort en 218, a l'âge de 10 ans.donc on peu dire qu'il est rare

Diaduménien était le fils de Macrin

Superbe exemplaire

Georges a écrit:Superbe exemplaire

Merci encore plus belle en main

Pour le plaisir des yeux, peu tu faire le revers ?

: :encore plus beau, merci jean29.

Que de belles monnaies ce soir!

Georges a écrit:Bonjour au mordu
Voici une monnaie, que je vais acheter, mais le marchand dans son annonce dit , a identifier, alors je me tourne vers vous, pour l'identifier, et dans les empereur romain consultés,  

il ni en a aucun qui lui ressemble
Diamètre 19mm
Poids de 6,18 grammes.
Je vous remercie de votre contribution.

J'ai parfois l'impression qu'on se fait prendre pour des truffes.

Les truffes se trouve souvent, prés d'un chêne , mais aussi prés du bouleau comme la Déesse Mère

Tu abuses, la monnaie était déjà identifiée par le vendeur contrairement à ton explication de départ ...

Oui c'est vrai, je fait mon méa-coulpa.
Je m'en excuse, auprès du forum.

Hello ….. c'est quoi cette marque au centre des deux cotés ?? Faite avant ou après etre frappée ??


[/quote]

Peut être un point de centrage pour la gravure, fait avant normalement.

elagabale2000 a écrit:Peut être un point de centrage pour la gravure, fait avant normalement.

C'est bien comme dit David un point de centrage

Un point de centrage pour la gravure : impossible !  Il serait  en creux sur le coin et donc en relief sur la monnaie comme on le constate sur nombre de nos nummi.
Une discussion sur le sujet ici : http://www.forumfw.com/t1022-trou-de-centrage

Oui, ils faisaient peut être partie du système de frappe qui permettait au flan de ne pas glisser et d'obtenir des monnaies toujours bien centrées

Berkano a écrit:Un point de centrage pour la gravure : impossible !  Il serait  en creux sur le coin et donc en relief sur la monnaie comme on le constate sur nombre de nos nummi.
Une discussion sur le sujet ici : http://www.forumfw.com/t1022-trou-de-centrage

Très longue à suivre cette discussion (où on retrouve les interventions de quelques amis ) Je l'ai lue je dois dire rapidement .
J'avais une solution pourtant bien simple expliquant ces fameux trous. Elle vaut ce qu'elle vaut et pourrait vu la multiplicité des cas, facilement être démontée ou démontrée ...
Selon moi ces monnaies devaient être frappées alternativement avec un seul coin à chaque fois. Dans un récipient rempli de glaise ou de sable (quelque chose de solide mais suffisamment meuble pour ne pas abîmer les reliefs lors de la 2nde frappe) on place une tige de métal qui sert d'appuis plus solide. On pose un flanc vierge que l'on frappe avec un 1er coin. On refait le niveau de glaise (ou on change de récipient) puis on place le flan sur l'autre face et on frappe avec le 2nd coin. Par contre, on a deux trous: un antérieur à la frappe et l'autre postérieur

Merci Michel P, c'est déjà un explication plausible.

Plausible mais pas certaine...ce qui est certain en revanche que la solution doit être techniquement simple compte tenu que l'on savait s'en dispenser!

merci à vous