A votre avis ?
3 participants
Page 1 sur 1
A votre avis ?
Cette monnaie référencée dans le RIC VI me pose un problème d'identification :
J' ai trouvé cette très intéressante monnaie dans les archives du site internet sixbid.com
c'est une vente Rauch ( 13th live e-Auction , lot 665 ) du 28.06.2013 (3,91 g RIC 69a)
J'ai cherché sur le RIC et première surprise, elle n'y est pas pour cette officine, mais seulement pour A et .Alors je jette un coup d’œil
sur le site Not in RIC, pour voir si elle a déjà été signalés pour cette officine, et là encore mieux, la 69a est décrite sans l'aigle, concluant à une erreur de
description de la part du RIC
http://www.notinric.lechstepniewski.info/6nic69a_b.jpg
La monnaie décrite par le RIC , avec l'aigle, est donnée pour rare, mais tout de même , on aurait du déjà observé plusieurs exemplaires avec l'officine A et:delta: , ce qui n'est pas le cas, contrairement à celle décrite dans le not in RIC .
Conclusion, en se trompant, le RIC a tout de même référencé une émission qui existe , mais pour une autre officine
Si quelqu'un a un peu de temps , et l'âme d'un détective, j'aimerai avoir votre avis
J' ai trouvé cette très intéressante monnaie dans les archives du site internet sixbid.com
c'est une vente Rauch ( 13th live e-Auction , lot 665 ) du 28.06.2013 (3,91 g RIC 69a)
J'ai cherché sur le RIC et première surprise, elle n'y est pas pour cette officine, mais seulement pour A et .Alors je jette un coup d’œil
sur le site Not in RIC, pour voir si elle a déjà été signalés pour cette officine, et là encore mieux, la 69a est décrite sans l'aigle, concluant à une erreur de
description de la part du RIC
http://www.notinric.lechstepniewski.info/6nic69a_b.jpg
La monnaie décrite par le RIC , avec l'aigle, est donnée pour rare, mais tout de même , on aurait du déjà observé plusieurs exemplaires avec l'officine A et:delta: , ce qui n'est pas le cas, contrairement à celle décrite dans le not in RIC .
Conclusion, en se trompant, le RIC a tout de même référencé une émission qui existe , mais pour une autre officine
Si quelqu'un a un peu de temps , et l'âme d'un détective, j'aimerai avoir votre avis
globvs- Miliarense Lourd
- Messages : 2543
Date d'inscription : 08/04/2018
Age : 54
Localisation : Lorraine
Re: A votre avis ?
Le type existe aussi dans le RIC. VII pour toutes les officines :
lien base
Le poids ne permet pas toujours de trancher, le diamètre du grènetis un peu plus, bien que jamais indiqué
lien base
Le poids ne permet pas toujours de trancher, le diamètre du grènetis un peu plus, bien que jamais indiqué
Re: A votre avis ?
elagabale2000 a écrit:Le type existe aussi dans le RIC. VII pour toutes les officines :
lien base
Le poids ne permet pas toujours de trancher, le diamètre du grènetis un peu plus, bien que jamais indiqué
Tu as raison, ce doit être alors une RIC 13 et non une RIC 69a .
Je me suis emballé un peu trop rapidement
globvs- Miliarense Lourd
- Messages : 2543
Date d'inscription : 08/04/2018
Age : 54
Localisation : Lorraine
Re: A votre avis ?
Emballer, il me semble que c'est la saison Globus
Tu as le mérite de chercher et de te poser des questions
Tu donnes un poids de 3,91g pour l'exemplaire que tu décris. Il est vrai que le poids des exemplaires au sein d'une même émission fluctue avec des poids lourds et des poids légers.
Ici l'exemplaire est plutôt un poids lourd pour cette émission de 313-317.
Il faudrait avoir la monnaie en main pour se rendre compte de son moment de production, en effet dans les ateliers de Nicomédie et Cyzique dépendant de Maximin jusqu'à mi-313, les nummi étaient plutôt épais, tandis que le standard pour les émissions de Licinius I présentait des flans plus larges.
Lors de la prise d'Heraclée par Maximin, les nummi frappés dans cet atelier pour Licinius I sont remplacés par les nummi plus épais réalisés par des graveurs venus des ateliers de Maximin.
Si le nummus, que tu présentes, a été frappé sous Maximin (ric 69), il doit être sur un flan épais.
Si le nummus a été produit par Licinius après la chute de Maximin, il doit avoir adopté le standard des ateliers liciniens.
Je dois retrouver mes notes sur le sujet. J'ai eu le privilège d'étudier un trésor de 1350 nummi de cette période produits dans cette région frontalière entre les états de Licinius I et Maximin.
Tu as le mérite de chercher et de te poser des questions
Tu donnes un poids de 3,91g pour l'exemplaire que tu décris. Il est vrai que le poids des exemplaires au sein d'une même émission fluctue avec des poids lourds et des poids légers.
Ici l'exemplaire est plutôt un poids lourd pour cette émission de 313-317.
Il faudrait avoir la monnaie en main pour se rendre compte de son moment de production, en effet dans les ateliers de Nicomédie et Cyzique dépendant de Maximin jusqu'à mi-313, les nummi étaient plutôt épais, tandis que le standard pour les émissions de Licinius I présentait des flans plus larges.
Lors de la prise d'Heraclée par Maximin, les nummi frappés dans cet atelier pour Licinius I sont remplacés par les nummi plus épais réalisés par des graveurs venus des ateliers de Maximin.
Si le nummus, que tu présentes, a été frappé sous Maximin (ric 69), il doit être sur un flan épais.
Si le nummus a été produit par Licinius après la chute de Maximin, il doit avoir adopté le standard des ateliers liciniens.
Je dois retrouver mes notes sur le sujet. J'ai eu le privilège d'étudier un trésor de 1350 nummi de cette période produits dans cette région frontalière entre les états de Licinius I et Maximin.
BEATISSIMUS SOL INVICTUS- Miliarense Lourd
- Messages : 3336
Date d'inscription : 18/02/2017
Age : 53
Localisation : BELGIQUE
Re: A votre avis ?
BEATISSIMUS SOL INVICTUS a écrit:Emballer, il me semble que c'est la saison Globus
Tu as le mérite de chercher et de te poser des questions
Tu donnes un poids de 3,91g pour l'exemplaire que tu décris. Il est vrai que le poids des exemplaires au sein d'une même émission fluctue avec des poids lourds et des poids légers.
Ici l'exemplaire est plutôt un poids lourd pour cette émission de 313-317.
Il faudrait avoir la monnaie en main pour se rendre compte de son moment de production, en effet dans les ateliers de Nicomédie et Cyzique dépendant de Maximin jusqu'à mi-313, les nummi étaient plutôt épais, tandis que le standard pour les émissions de Licinius I présentait des flans plus larges.
Lors de la prise d'Heraclée par Maximin, les nummi frappés dans cet atelier pour Licinius I sont remplacés par les nummi plus épais réalisés par des graveurs venus des ateliers de Maximin.
Si le nummus, que tu présentes, a été frappé sous Maximin (ric 69), il doit être sur un flan épais.
Si le nummus a été produit par Licinius après la chute de Maximin, il doit avoir adopté le standard des ateliers liciniens.
Je dois retrouver mes notes sur le sujet. J'ai eu le privilège d'étudier un trésor de 1350 nummi de cette période produits dans cette région frontalière entre les états de Licinius I et Maximin.
Et pourtant je ne suis pas un cadeau
Merci pour toutes ces précisions .C'est vrai que je lui trouve un style différents des RIC 13 qu'on rencontre . Peut être qu'après tout, le graveur était il un maître dans son art.
globvs- Miliarense Lourd
- Messages : 2543
Date d'inscription : 08/04/2018
Age : 54
Localisation : Lorraine
Sujets similaires
» Donnez moi votre avis et votre estimation.
» A votre avis ?
» A votre avis
» A votre avis...
» votre avis
» A votre avis ?
» A votre avis
» A votre avis...
» votre avis
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum